• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: i am sherlocked (список заголовков)
09:11 

Операция «Лазарь», фан-клуб «Пустой катафалк» и вагон-бомба

I believe in Steve Thompson
Перепост из главсоо. Тоже было здесь. И тоже с добавлениями.


Этот пост был написан 14 февраля 2016 года в ответ на просьбу объяснить, а что, собственно, на мой взгляд, происходит в 3-м сезоне.
В основном, конечно, происходит ровно то, что видит зритель. А здесь я пытаюсь объяснить, почему события показаны именно так.
Нас обманывают. Но почему? Может быть, Шерлок сам себя обманывает? Может быть, он видит не то, что происходит на самом деле?
Пост "исторический". То есть публикуется так, как был написан тогда. Добавлены капсы.


читать дальше

PS. Добавление от 7 декабря 2016.

Мой соавтор по "теории технического прыжка", ознакомившись на днях с этим материалом, сделал некоторые комментарии. Я ему доверяю - в конце концов, характер возможных повреждений Шерлока после падения с крыши определял именно он. Он считает, что из-за черепно-мозговой травмы могло быть угнетение легочной и сердечной деятельности. А еще сломанные ребра могли повредить легкое. Поэтому и потребовалась такая серьезная операция. Могла быть и просто остановка сердца и клиническая смерть, из которой пациента надо было выводить.
Впрочем, это детали. На главный вывод они не влияют. Операция "Лазарь" - это хирургическая операция, спасшая Шерлоку жизнь.

И еще одно замечание. В тексте упомянута статья британского врача. В той статье разбирался выстрел Мэри и последствия выстрела. Этот выстрел был разобран позже и представителем русскоязычного фандома - Леди Шемрок, ее материал можно прочитать в нашем соо. Мне же из статьи британского врача потребовалось лишь одно - само понятие об "эффекте Лазаря".


На этом с "исторической" частью я закончила. Дальше пойдет свежий материал.

Продолжение следует.

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked

09:08 

Сокровища Агры или знак четырех?

I believe in Steve Thompson
Перепост из главсоо. То, что в конце концов получилось из мозгового штурма.

07.12.2016 в 21:44
Пишет Леди Шемрок:

Сокровища Агры или знак четырех?
Мы с уважаемой Moire придумали очередную залихватскую версию.

Натолкнуло нас на это, в частности, фото в архивах Магнуссена, где видно, что А.Г.Р.А. находится как бы в середине печати, и в документе можно различить русские слова «ПРЕДСТАВЛЯТЬ» и «препарат».



А что если, подумали мы…

читать дальше

URL записи

@темы: I am Sherlocked, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

09:06 

Мета: Майор Джеймс Шолто и Шерлок Холмс

I believe in Steve Thompson
Перепост из главсоо. Этот материал уже был в моем дайри. Но есть добавление. Кроме того, я буду на него скоро ссылаться.

Запись ниже - перепост моей записи в ЖЖ-сообщество. Опубликовано 11 января 2014 года.

Ее, как и ту, что была опубликована сразу после «Пустого катафалка», тоже можно отнести к разряду «исторических». То, что опубликовано по свежим следам, несет отпечаток атмосферы того времени.
Оставалась лишь одна серия сезона и никто не знал, что там будет, и ни в чем не был уверен…



Майор Джеймс Шолто и Шерлок Холмс

Вместо эпиграфа.
Джефф. Ну, хватит болтовни! Время сделать выбор.
Шерлок. А что, если я не хочу выбирать? Я ведь могу просто уйти.
Джефф. У вас есть шанс пятьдесят на пятьдесят. Или я пущу вам пулю в голову. Забавно, но никто никогда такой вариант не выбирал.
Шерлок. Я выбираю пистолет.
Джефф. Вы уверены?
Шерлок. Определенно. Пистолет.
Джефф. Может, звонок другу?
Шерлок. Пистолет!.. Настоящий пистолет я всегда узнаю.
Джефф. А раньше никто не замечал.
Шерлок. Несомненно.


читать дальше

Будет еще одна "историческая" публикация. Начала этого года.
И она будет посвящена "Пустому катафалку".
Расскажу, какие события проступают сквозь ту неправду, что Шерлок рассказал Андерсону.

Продолжение следует.

@темы: I am Sherlocked, Как он это сделал, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

18:49 

Sherlock BBC. 4 сезон. Возможно, прогноз...

I believe in Steve Thompson
Мы тут снова в соавторстве насочиняли.

Упоролись, конечно. Но это можно считать предварительным прогнозом на 4 сезон.

используются спойлеры, так что на ваше усмотрение
запись создана: 06.12.2016 в 22:33

@темы: I am Sherlocked, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

02:04 

Однако...

I believe in Steve Thompson
02:25 

Мета: Как он это сделал? Джим Мориарти

I believe in Steve Thompson
Ниже перепост нашей совместной работы, я недавно писала о ней.
У нас с соавтором несколько разные взгляды на события, о чем соавтор любезно сообщает в тексте.
Оригинал лежит в главшерлоксоо, перепост в новом ЖЖ-шерлоксоо.
Ну и здесь пусть тоже будет.

02.12.2016 в 11:14
Пишет Леди Шемрок:

Мета: Как он это сделал? Джим Мориарти
Вместе с уважаемой Moire мы попытались разобраться в том, что произошло на крыше и ответить на вопрос «как он это сделал», заодно порассуждать о сопутствующих моментах. Материал скомпонован мной и выложен с разрешения соавтора.

Постараемся по возможности следовать «объективной камере», тому, что показано беспристрастным наблюдателем, и не обращать внимания на события третьего сезона.

Итак, что мы знаем о нашем главном отрицательном герое?

Molly_and_jim[1]

читать дальше

URL записи

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked, I am Jimlocked

20:12 

Мета: "Пустой Катафалк". Большая ложь Марка Гэтисса и Стивена Моффата

I believe in Steve Thompson
Перепост из соо.

Это внеочередная мета, я ее не планировала. От задумки до реализации прошло меньше двух дней. Но она ложится в то, что я потихоньку рассказываю.

Извините, что без картинок.


Прежде всего хотелось бы поблагодарить petergirl за ту работу, которую она проделала: свела вместе английские и русские субтитры. Очень удобно пользоваться.
Материал я взяла отсюда: sherlockbbc.diary.ru/p209026887.htm

читать дальше

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked

23:05 

И все-таки, как?

I believe in Steve Thompson
Эта мета была опубликована в ЖЖ-соо 5 января 2014 года, то есть после показа "Пустого катафалка" и накануне показа "Знака трех".
Так что она вполне сохранила атмосферу и настроение того времени.
Поправлены лишь некоторые ссылки, ставшие за прошедшее время нерабочими, и добавлены капсы.
Впрочем, я позволила себе добавить небольшое дополнение, поясняющее мой сегодняшний взгляд на ту давнюю работу. Конечно, в чем-то он изменился, а в чем-то остался прежним.


Sherlock. Sometimes a deception is so audacious, so outrageous that you can't see it even when it's staring you in the face.
Перевод.
Шерлок. Порой обман столь дерзок, что ты не видишь его, даже если все совершенно очевидно.


Если никто не против, я побуду сегодня Андерсоном.
Сама не знаю, зачем мне это. Но побуду.
Потому что хочу знать ответ и не хочу сдаваться. Потому что не хочу верить, что нас вот так оставили без ответа с кучей недоуменных вопросов, в числе которых вопрос "Как?" уже не на первом месте, а в тройке лидеров теперь: "Почему?", "Зачем?" и "За что?".
Мы пережили первый шок, немного успокоились, и теперь можно снова вернуться к вопросу: "Как?"
У нас появились новые факты. Нам дали новую информацию. Неважно, в какой форме, но нам ее дали. И теперь мы попробуем добавить эту информацию к той, что у нас уже была, и посмотреть, что получится.

Приступим?

читать дальше

Мы с соавтором по-прежнему можем оказаться неправы.
Но пока что у нас в сухом остатке: грузовик с бельем, система японской борьбы (дзюдо), невероятная живучесть. И дерзкий обман на глазах у всех.

Ждем, чем нас удивят во второй серии?


Дополнение от 30 ноября 2016 года

Продолжение следует

@темы: I am Jimlocked, I am Sherlocked, Как он это сделал, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

22:59 

I believe in Steve Thompson
Чуть позже - старая запись с дополнениями.
Навожу порядок в старых записях и готовлюсь изложить, наконец, более-менее последовательно, свой взгляд на 3-й сезон "Шерлока".

@темы: I am Sherlocked

01:53 

У меня есть мысль, и я ее думаю...

I believe in Steve Thompson
... и ее надо срочно записать, чтоб не забыть.

Предыстория: вместе с Леди Шемрок мы придумали, как Джим мог сфальсифицировать свою смерть. Уже существует черновик поста за авторством Леди Шемрок. Я там выступаю как соавтор (хотя скорее не то как консультант, не то как генератор идей). Сходимся мы далеко не во всем... ну да ладно. Надеюсь, скоро опубликуем.

А теперь история, то бишь, продолжение.
Так вот, в чем, собственно, идея.
Если Джим, как мы решили, не фига не хотел умирать, а, наоборот, хотел жить...
Если он устроил весь этот цирк с единственной целью: исчезнуть и тем самым спастись - выжить...
Если убедил Шерлока, что не надо его - Джима - ловить, а напротив, желательно бы отпустить...
Если он начал объяснять это Шерлоку аж с бассейна...
Если в бассейне не только Джим пообещал убить Шерлока, если тот не отступит, но и Шерлок пообещал поймать Джима позже...
... то что, черт возьми, произошло на крыше?
Джим Мориарти исчез. Джим изменил личность и стал Ричардом Бруком - с документами, биографией, доказательствами своего существования.
Он планомерно и методично убеждал всех, что Джим Мориарти - выдумка Шерлока Холмса, а значит, все преступления, приписываемые Мориарти, организованы Шерлоком.
А на крыше, после разгадки IOU и обмена "Я - это ты" - "Да, ты - это я" Джим, загнавший Шерлока в ловушку, в последний момент показывает и выход. Он так и говорит: "Это выход для тебя". В чем же выход? "Пока я жив, твои друзья тоже будут жить, ты можешь их спасти. В этом твой выход. Удачи тебе!"
Поблагодарил. Благословил. Сказал, где выход. Пожелал удачи. И вдруг застрелился, тут же завалив своим бездыханным телом тот самый выход. Ну Локи, ну... нафига...
Ну, ладно... Шерлоку теперь, как в том анекдоте, делать неча, прыгать надо. Шерлок предварительно звонит Джону и в качестве прощальной записки говорит несколько в высшей степени загадочных фраз. Типа чтобы Джон был меньше огорчен? Фигня какая-то. Возвращаемся назад.
А вдруг слова Джима - это просьба?
"Шерлок, прикрой меня. Помоги мне выжить и исчезнуть. И тогда твои друзья не пострадают. Правда, тебе все равно придется умереть... наверно. Но вдруг ты выкрутишься? Ты же умный - ну совсем как я! Что-нибудь придумаешь. Удачи тебе!"
И тогда получается вот что. Лицо Джима не пострадало, потому что это имитация выстрела. Шерлок понял, что выстрел "неправильный". Но для наблюдателей, находящихся на некотором расстоянии, это выглядело настоящим самоубийством.
Шерлок не подходит к Джиму. Этому может быть несколько причин. Но он оглядывается на Джима. А, разговаривая с Джоном, он подхватывает игру Джима. Он действительно прикрывает Джима. Он убеждает Джона, что Мориарти - выдумка. Он просит Джона рассказать это всем. А потом прощается с Джоном и оставляет телефон на крыше.
Да, разговор, скорее всего записан.
Зачем оставлять телефон на крыше? Причина может быть и не одна. Тот, кто найдет Джима и уведет/унесет его с крыши, телефон тоже заберет. Телефон может какое-то время служить маячком, указывающим, где находится Джим (или его тело). Если же Джим жив, то он сможет прослушать "записку" и узнать, что Шерлок понял Джима и продолжил его игру.

Немного сумбурно записано. Ну, чтоб не забыть...

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked, I am Jimlocked

09:47 

О "маленьких смешных людях" в "Шерлоке"

I believe in Steve Thompson
Высказала вчера в комментариях (не здесь) мысль, что сериал следовало бы назвать "Джим", но его так не назвали, потому что название было бы слишком спойлерным.
Как всегда, полушутя-полусерьезно и, как всегда бывает с такими шутками, это привело к неожиданным результатам, кои и излагаю ниже.
В "Безобразной невесте" Шерлок расследует дело Эмилии Риколетти.
Но там два дела. Одно о самоубийстве Эмилии, другое об убийстве ее мужа.
Удивительным образом там всплывает и загадка IOU. Тоже надписи на стенах (на сей раз кровавые), вот только I заменено на Y.
"You!" - кричит Эмилия, паля с балкона по прохожим. И в конце говорит: "You? Or me?"
А ведь это зеркально отраженное IOU.
I O U - U Or Me.
А можно и так отразить:
I Owe U - U Owe Me (Я должен тебе - Ты должен мне).
А ведь Риколетти действительно задолжал Эмилии. Много задолжал. За что и был убит.
Чудесная буква Y, которая в конце серии написана на губах Джима и которая заменяет собой целое слово. Why? - За что?
Дело об убийстве Риколетти распадается на два. Одно дело - о том, как он был убит. Другое - за что он был убит.
Шерлок взялся за расследование этого дела (прибегнув для этого к довольно оригинальному способу), потому что усмотрел параллели между самоубийством Эмилии и самоубийством Джима.
Викторианский двойник Шерлока говорит, что берется за расследование "очень старого дела", что звучит довольно странно. Чета Риколетти умерла вот только что. Самоубийство Джима Мориарти отстоит от викторианских времен в далеком будущем (и это нельзя считать "старым делом", хотя бы потому, что это событие еще не произошло), по таймлайну современности от происшествия на крыше Бартса до самолета в Восточную Европу прошло года три (ну, можно назвать "старым делом", но "очень старым" вряд ли).
Что же расследует Шерлок? А вот то самое "за что?" - применительно к Джиму.
Викторианский Майкрофт говорит о невидимом враге, многочисленном и неуловимом. И говорит, что "мы не победим, мы неизбежно проиграем", потому что "они правы, а мы нет".
Расследование Шерлока (и параллельно - расследование Мэри Уотсон) привело его на странное собрание того самого "врага". Организация "невест". Женщины, которых обманули, обидели, которых не замечали, чьими трудами пользовались, воспринимая это как должное. А возглавляет это почему-то мужчина - Джим Мориарти. Он-то что там делает? Даже если забыть, что он уже четыре года как мертв...
А дело не в женщинах. Джим самим своим появлением показывает Шерлоку, что тот немного ошибается. Легко было ошибиться, потому что в викторианские времена подавляющее число тех, кого не замечали, кем пренебрегали, кого обижали, действительно составляли женщины. Но не только они. Тихий мирный мужчина тоже мог попасть в эту категорию.
Какой отношение это имеет к современной версии событий?
Давайте вспомним: кого Джим убил непосредственно, своими руками? Карла Пауэрса. А за что он его убил? За насмешки и издевательства. И когда это произошло? Больше двадцати лет назад. Это очень старое дело.
Тема маленького человека, которого обижают, не замечают, и кто вынужден защищаться и как-то проявлять себя, в "Шерлоке" с самого начала. Вспомним таксиста. Как он говорит о себе: "Маленький смешной человек за рулем такси", "никто не замечает таксистов, мы как будто невидимы". За таксистом стоит Джим Мориарти - такой же "маленький смешной человек". Никто не замечает и не воспринимает всерьез "Джима из IT", никто не верит, что безработный актер Ричард Брук на самом деле криминальный гений.
Существенная часть клиентов Джима - обиженные люди, которым закон не в силах помочь, либо те, чьи проблемы не решаются без нарушения закона.
Но ведь в какой-то мере это и клиенты Шерлока. Другое дело, что Шерлок старается разрешить проблему без нарушения закона (а если нарушения и есть, то сводятся обычно к незаконному проникновению в дом и незаконному обыску), а Джим таких ограничений себе не ставит.
I am you. You are me.
В четвертом сезоне мы снова увидим "маленького смешного человечка".
Калвертон Смит. Смешной по виду и ужасный по сути.

@темы: I am Jimlocked, I am Sherlocked, Как он это сделал, Мысли вслух, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

09:52 

Ну и чтоб было ясно

I believe in Steve Thompson
Я не верю в "теорию близнецов".
Именно из-за желания "не плодить сущности сверх необходимого".
То есть, близнецы возможны, но я поверю в их существование, когда увижу обоих в одном кадре. Не раньше. Пока они появляются в разное время и в разных кадрах, буду считать, что это один и тот же человек. Что, конечно, не исключает наличия помощников-неблизнецов.
Хотя от Моффисов всего можно ожидать, запихнули же они в один кадр двух Лестрейдов - из них один был в другой одежде и со спины.
Кстати о спинах. Это настойчивое пихание в кадр затылков основных героев во время сетлока... Хотели продемонстрировать мастерство гримеров? Так никто и не сомневался, что на дальних планах дублеры отыгрывают.

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, I am Sherlocked

11:58 

I believe in Steve Thompson
Наконец, придумала, как это оформить.
Прием не нов, но блин блинский...
Это я все о нем, "лекарственном сне".
Слава Моффату, простимулировал своим юбилеем.

@темы: Сказки сербского леса, I am Sherlocked

05:15 

Важный день Карла Пауэрса

I believe in Steve Thompson
Вы таки будете смеяться... но при очередном просмотре "Большой игры" я увидела нечто, позволяющее установить дату смерти Карла Пауэрса.
Да, 1989 год, но какой день?
Daily Mirror пишет статью на первой полосе о смерти Карла. Статья большая. И вряд ли появилась в день смерти мальчика, скорее - на следующий. В тот же самый день могла появиться лишь небольшая заметка (и такие заметки в архиве Шерлока тоже есть).
Итак, большая статья на первой полосе на следующий день. А вверху - анонс статьи, напечатанной на 5-6 полосе. И вот там говорится о событии весьма нерядовом. О том, что вчера (получается, что в день смерти Карла) на американских биржах произошел "Another Black Monday" (Другой Черный понедельник). Плохо видно, но можно разобрать что-то вроде "впервые за последние два года".
Суть в том, что два года назад произошел "Черный понедельник". И он действительно был, его дата известна - 19 октября 1987 года. А через два года - то есть, как раз в 1989 году - произошло своего рода повторение, хотя и в меньших масштабах. Заголовок статьи: "Акции упали - но бедствия не произошло". А вот 1987 год вспоминается как катастрофа...
В 1989 году действительно произошло падение акций - и падение индекса Доу-Джонса почти на 7 процентов. И произошло это 13 октября, в пятницу.
Пятница, 13 октября 1989 года - день гибели Карла Пауэрса. Действительно, несчастливый для него день.
Почему важна дата? Карлу было 11 лет, в этом возрасте дети переходят из младшей школы в среднюю. Джиму 13, он отучился там уже два года. Появление Карла изменило жизнь Джима.
Если занятия в школе начались 1 сентября, то Джим терпел насмешки Карла недель шесть, не больше. Но этого хватило, чтобы Джим решился на преднамеренное хорошо продуманное убийство.
Что за школа, в одной из заметок упоминается. Комплексная школа "Дэниэл Стрит" в Брайтоне.

@темы: Как он это сделал, I am Sherlocked, I am Jimlocked, Сказки сербского леса, Салон магии и гадания

08:32 

I believe in Steve Thompson
Все-таки придется отделить мух от котлет.
В смысле, дело таксиста-серийного убийцы рассмотреть отдельно.
Любопытное дельце получается. :)
Потому что дело сфабриковано и таксист вовсе не маньяк.
Шерлок прав: у серийных убийц не бывает спонсоров.

@темы: Сказки сербского леса, I am Sherlocked, Салон магии и гадания

14:00 

"Шерлок". По итогам пересмотра 1-го сезона

I believe in Steve Thompson
Вообще-то было полезно после "Невесты".
Что можно сказать по сериалу в целом...
Играть в слова авторы начали с самого начала.
Так же как в вероятности. Так же как в свою игру и слом чужой игры.
И в игру "злодея может сыграть любой, не обязательно это делать самому главному злодею". Принцип сети, паутины.
Они сохранили принципы первого сезона.
Они ничего не забыли.
Они продолжают ту же игру.
Таксист, вроде бы, ведет свою игру - но стоит за ним Джим Мориарти, режиссером был он.
"It's not chance, Mr. Holmes, it's chess. It's a game of chess, with one move, and one survivor".
В этой фразе - все, что надо. Игра слов chance-chess, тут же напоминание об игре в вероятности, тут же напоминание о том, что игра опасная, тут же о том, что кто выжил, тот и победил, двое выжить не могут.
Вот от этого и будем танцевать...

@темы: I am Jimlocked, I am Sherlocked, Как он это сделал, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

18:16 

I believe in Steve Thompson
Ну, хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
Ничего не хотела менять в тексте про Джима и первый сезон, только еще раз пересмотреть и по ходу кадров-иллюстраций добавить. Ну и опечатки поправить, не без того.
Ага, щаз!
Кадры я, конечно, добавила, только в процессе текст вырос в полтора раза, к добавленному тексту тоже пришлось добавлять кадры.
Нет, за выходные я это точно добью, но ситуация прикольная. Ничего невозможно планировать, абсолютно ничего...

@темы: I am Jimlocked, I am Sherlocked, Как он это сделал, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса

04:57 

Кое-что о "Большой игре"

I believe in Steve Thompson
Наконец-то собрала в одну кучку то, что я думаю о деле таксиста и о Большой игре.
По-моему, скучновато получилось. Большая часть всего этого давно известна, я лишь добавила некоторые детали. Но пришлось излагать как есть - потому что детали надо было к чему-то цеплять. Если что - не обижайтесь. Я предупредила.


читать дальше

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked, I am Jimlocked

22:44 

Простите, ребята...

I believe in Steve Thompson
... но ожидаемо: я не успела дописать этот фик.
Хорошая новость в том, что я его вообще пишу.
У кого там следующий юбилей? У Моффата.
Вот к нему-то точно допишу - он через месяц.

Рабочее название "Ошибка Майкрофта Холмса".
Возможно, изменится.

@темы: I am Sherlocked, Как он это сделал, Сказки сербского леса

22:48 

И снова о Джиме

I believe in Steve Thompson
Чета ржу. Нет, все правильно, конечно - он же у нас тааакой непредсказуемый! :lol:
Если кратко: сколько я этот комбайн ни собираю, а у меня все БТР получается. Полтора десятка попыток за три с лишним года уже сделала, клянусь! И все равно БТР. И обработка напильником не помогает ни разу. Ну то есть БТР при обработке получается чуть менее БТРистым, но на комбайн все так же не смахивает даже отдаленно. Ну да, тощая корова еще не газель...
Короче, не поддается Джимка аналитике. Потому что он реально сумасшедший. Гениальный - и при этом сумасшедший. Анализ - в нем все-таки логику применять надо. А какая может быть логика в безумии? Ну... безумная, конечно.
И он ведь сам говорил, помните? "А я ведь уже говорил, но слушал ли ты меня?" Слушали, слушали. Мы - слушали. И про слабость слушали - про желание, чтобы все было по-умному. Слушали, только вот мало слушать, надо еще понять...
Ладно, не любит Джим аналитику - будет то, что он любит. Он же любит сказки? Вот сказка и будет. Фанфик. Страшный, порой жестокий, с мозготрахом везде где можно и где нельзя и... с максимальным использованием того, что удалось наанализировать - зря я, что ли, этим занималась?
Надеюсь, на меня никто не в обиде?
Объясняю, в чем проблема: накопано много, просто связно изложить это не получается. А фанфик все-таки предполагает некоторый художественный вымысел. Ну хотя бы для связок между отдельными частями. Ну, в общем... я его пишу. И предполагается он к дню рождения (юбилею) Марка (и потому что Марк сценарист, и потому что Майкрофта в фанфике будет много).
И знаете что? Персонаж реально страшный. Способный за короткий разговор загнать человека в ловушку, заставить сомневаться в вещах, в которые собеседник до этого свято верил. Шерлок лишь в "Рейхенбахе" понял, насколько это страшно - да и то потому, что это коснулось его непосредственно.

Ну вот, высказалась - легче стало...

@темы: Сказки сербского леса, Салон магии и гадания, Как он это сделал, I am Sherlocked, I am Jimlock

Записки Подводной Королевы

главная