Майкрофт - темная лошадка. По-настоящему.
Вот честно, ребята. Если у меня версия падения/спасения разделяется на два варианта - в зависимости от того, что знал и чего не знал Шерлок, что он успел/сумел подготовить, а что нет, - но при этом чисто технически в версии вообще ничего не меняется, оба варианта в конечном счете вынуждают Шерлока совершать те же самые действия, независимо от варианта, то Майкрофт...
Он в сериале настолько "за кадром", что проще его вообще не учитывать. Потому что если считать, что он стоит за каждой непоняткой - сериал разваливается. И он будет не о Шерлоке, а о Майкрофте.
Собственно, вот это и стоит учитывать, если вы читаете меня. У меня Майкрофт совершает ровно то, что видно в кадре. Плюс то, что просчитывается непосредственно. Плюс то, что он сам говорит о себе.
Если о закадровой жизни Шерлока и Джима я могу делать очень далеко идущие выводы, то сколько там во всем этом Майкрофта, я вам сказать не смогу. Это то самое неизвестное в уравнении, которое моему просчету не поддается. Даже Джим в конце концов поддался, а Майкрофт нет.
Но при всем этом мне ясно вот что: чем больше роль Майкрофта в том, что мы видим, тем меньше остается Шерлоку. Чем больше противостояние Майкрофта и Джима, тем меньше заслуги Шерлока в сокрушении Джима. А в их отношениях интересен именно их поединок.
Нет, ну правда, фигня ж получается. За Шерлоком стоит Большой брат, а Джим, получается, один против них двоих? То есть Шерлок вообще ничем не рискует? Придет Большой брат и все равно спасет его (успокоит, чаем напоит, сопли утрет)?
Кто что думает?
И стоит ли мне покопать Майкрофта (результат не гарантирован, предупреждаю)?