ДА!!!

[Moire]

У меня сейчас выражение физиономии примерно как вот на этом капсе:

большая картинка

Трюк удался. Его действительно можно осуществить!
Но не повторяйте это в домашних условиях. Очень опасно.

@темы: I am Sherlocked

Comments

[ЧайнаяЧашка]

толкьо ен говори, что ты сиганула откуда-то о_О

[Вовчег]

ЧайнаяЧашка,

[Moire]

ЧайнаяЧашка, я сигала несколько сотен раз, проводя мысленный эксперимент.
А теперь посчитала. Вот просто последовательно. Первое касание. Что происходит? Какие силы и в какую сторону действуют? Насколько это уменьшает скорость?
А на выходе у меня получилось, что все взаимодействие с грузовиком заняло примерно 0,07 секунды (да, именно семь сотых секунды - меньше двух телевизионных кадров по времени) и снизило скорость до 6 метров в секунду. Правда, Шерлок лежит примерно на полметра дальше от того места, что получилось у меня, но я еще эти финальные "подпрыгивания" на тротуаре не учла. Если учту, может, вообще все совпадет.
И знаешь, я не подводила под ответ. Я просто последовательно считала.

[Brand Bariman]

который из трюков?
помнится, были два варианта одного и того же.

[Brand Bariman]

Moire, на полметра дальше - в случае толчка от борта и падения кувырком, а не простым шмяком.
да, я не посчитаю, к сожалению, я просто визуализирую вероятную механику, зная, как оно работает.

[Moire]

Brand Bariman,

который из трюков? помнится, были два варианта одного и того же.

У меня вообще получилось, что ни тот, ни другой. Третий вариант.

[Moire]

Brand Bariman,

да, я не посчитаю, к сожалению, я просто визуализирую вероятную механику, зная, как оно работает.

Вот только визуализация в данном случае не срабатывает. Все происходит слишком быстро.

в случае толчка от борта и падения кувырком, а не простым шмяком.

Толчок от бортика происходит, да. Но не за счет специальных стараний. Там можно не стараться, все равно ничего не успеешь. Толчок происходит сам собой.
Вот что ты успеешь сделать за две сотых секунды? Лично я даже моргнуть не успею. Какой там нафиг кувырок...
За время полета и подлета можно принять нужное положение тела и напрячься. Все остальное сделать специально не получится. И все остальное происходит само собой.

[Ailuropoda Aprica]

То, что он в пальто. Длинном. Учитываем же, да? И то, что намеренно летит плашмя вниз...

[Moire]

olga chernyshenko, все учитываем. И даже то, что летит он не плашмя.
Кстати, создателям сериала можно поаплодировать. За отлично выбранные ракурсы съемок, которые действительно создают ряд оптических иллюзий. А вот если кадры распечатать и посидеть над ними с карандашом, линейкой, циркулем и калькулятором, выясняется много интересного.
Например, то, что летел он плашмя - это заблуждение. Я взяла три кадра - в начале падения, в середине и в конце (один из последних кадров, где тело еще видно целиком). Решила определить угол, под которым тело отклоняется от вертикали. И вот результаты: в момент отрыва от крыши 36 градусов (отклонение от положения "плашмя", соответственно, 54 градуса),в середине падения 42 градуса (48 от горизонтали), в конце 38 градусов (52 от горизонтали). То есть более-менее один угол он держит. Нужно еще учесть, что с точностью до одного градуса определить нельзя, и погрешность есть, и тело все-таки чуть-чуть колеблется. Я могла ошибиться градусов на пять - но не на сорок-пятьдесят же!
Может, я плохо знаю геометрию? Тоже нет. Как-никак, два года была ассистентом кафедры геометрии, занятия у студентов вела - раз на кафедре держали и студентов доверяли, значит, геометрию я все-таки знала лучше студентов. И геометрия была разная: элементарная, аналитическая, проективная, планиметрия и стереометрия. Потом поступила в аспирантуру и распрощалась с тем вузом, думала, что на время, а оказалось, навсегда. Но не думаю, что с тех пор все забыла.

[Moire]

И вот как это делается.
Вот ссылка на капс:
sc.aithine.org/sherlock/203/25/sherlock-203-244...
Чтобы определить угол, под которым расположено тело, нужно сначала найти в картинке три взаимно перпендикулярных линии. В действительности перпендикулярных, потому что перспектива, ясное дело, все искажает. И эти линии на картинке есть. Например, границы окон, линии подоконников, и очень важная линия - лампа на углу здания. Если бы Шерлок падал плашмя, линия вдоль его позвоночника была бы параллельна лампе. А это далеко не так. Но он и не вертикальное положение держит, в противном случае его позвоночник был бы параллелен вертикальным линиям окон, а это, опять же, не так. Значит, есть угол. Но какой? И вот тут уже используются навыки решения задач по стереометрии и тригонометрии, все эти сечения, проекции, углы, функции углов. А результат - 38 градусов.

[Ailuropoda Aprica]

Moire, вот вещи, которые делают для меня нежизнеспособной любую подобную теорию.
1. Шерлок – не паркурщик. Он не спортсмен и не каскадёр. Совсем. Он обычный взрослый человек. А для обычного взрослого человека прыгнуть с крыши четырехэтажки в расчете на приземление на какой-то там грузовик где-то далеко внизу – это форменный идиотизм. И потенциальное самоубийство.
А Шерлок как раз-таки хочет выжить, а не самоубиться. Он не идиот.
Вариант, при котором Шерлок бы всерьёз рассмотрел такую возможность, это если бы он что-то подобное сам делал в прошлом. Если бы у него была практика таких падений, были б репетиции. Но на репетиции у него времени не было.

2. Все, кто были в Лондоне у Бартса, говорят, что там достаточно широкий тротуар. Там нехилое расстояние до этого грузовика, чтобы до него можно было допрыгнуть. А Шерлок, кстати, не прыгает! Он просто наклоняется вперёд и летит вниз. Это очень хорошо видно.

3. Самое важное: законы жанра. Ни Моффат, ни Гэтисс ни при каких обстоятельствах не будут вставлять в фильм реально выполнимый опасный трюк. Никогда и ни за что, просто потому, что в многомиллионной аудитории непременно найдется какой-то идиот, который рискнет это проверить и попробовать. Обязательно! Поэтому физически выполнимые опасные трюки в такие популярные фильмы и сериалы не вставляют в принципе, чтобы уберечь компанию ВВС от миллионных исков от всяких придурков-экспериментаторов.
Наоборот, объяснение должно быть:
- достаточно реалистичным, чтобы зритель поверил, что это возможно;
- достаточно обыденным, чтобы зрителю даже в голову не пришло повторять.
Поэтому напрашивается вариант с надувным батутом. Все знают, что так можно спасти человека, особенно при пожаре, и никто не будет специально его надувать и прыгать.
Я уже не говорю о том, что Моффат с Гэтиссом уже практически прямым текстом говорят объяснение про «надувную задницу» и прочее, только их никто не слушает.

Умный расчет Шерлока – не в том, как выжить при приземлении. Это как раз просто. А в том, как укрыть приготовления фокуса от Джона. Вот там гениально, там много всего: грузовик, закрывающий тротуар и происходящее на нем, батут, группа людей, уносящих батут, двое людей, несущих похожий труп в пальто, потом убирающих труп, велосипедист, гипнотизер, медик с пакетом крови, зеваки, удерживающие Джона, работники скорой, уносящие Шерлока на носилках… Вот там реально масштаб. Снимаю шляпу. И именно это Шерлок продумывал ночью, с помощью Молли подбирал людей, не знаю, правда, что там с Майкрофтом – улицу надо было перекрывать от случайных зевак, чтобы реальные факты не попали в прессу, от случайных свидетелей. Может статься, что и перекрыли.
Есть еще версия, что таксист, привозящий Джона, - Майкрофт. Он там реально похож. Потому что такси останавливается в очень правильном месте.

В общем, жду серию.

[Moire]

olga chernyshenko,

Шерлок – не паркурщик. Он не спортсмен и не каскадёр. Совсем.

Прыжки по крышам в "Этюде", борьба с вооруженным мечом ассасином в "Слепом банкире", уделывание фбровцев в доме Ирэн в "Скандале" мне, наверно, приснились. Как и диплом от некой школы восточных единоборств у него на стенке в какой-то серии.

2. Все, кто были в Лондоне у Бартса, говорят, что там достаточно широкий тротуар. Там нехилое расстояние до этого грузовика, чтобы до него можно было допрыгнуть. А Шерлок, кстати, не прыгает! Он просто наклоняется вперёд и летит вниз. Это очень хорошо видно.

"Нехилое расстояние" - это всего-то 5 метров. Меньше трех его ростов. Учитывая, что летит он наклонившись, надо преодолеть два собственных роста. За две секунды (время полета). Меньше двух метров в секунду. Вы такой толчок делаете при каждом шаге и даже не задумываетесь об этом. Даже прыгать не надо, просто шагнуть - и нужный толчок будет. Он и шагнул.

3. Самое важное: законы жанра. Ни Моффат, ни Гэтисс ни при каких обстоятельствах не будут вставлять в фильм реально выполнимый опасный трюк. Никогда и ни за что, просто потому, что в многомиллионной аудитории непременно найдется какой-то идиот, который рискнет это проверить и попробовать. Обязательно! Поэтому физически выполнимые опасные трюки в такие популярные фильмы и сериалы не вставляют в принципе, чтобы уберечь компанию ВВС от миллионных исков от всяких придурков-экспериментаторов.

Объяснение воды не держит. В таком случае его бы вообще с крыши не роняли. И по морде бы не били. И он бы сам того фбровца на мусорные баки с третьего этажа не ронял. Потому что всегда найдется идиот, который захочет это повторить.

Я уже не говорю о том, что Моффат с Гэтиссом уже практически прямым текстом говорят объяснение про «надувную задницу» и прочее, только их никто не слушает.

Я и про вертолет слышала. От Бенедикта. А подъемный кран и вовсе отражается в окнах Бартса во время полета, например, на картинке из предыдущего моего коммента, тоже отличное объяснение.

Умный расчет Шерлока – не в том, как выжить при приземлении. Это как раз просто.

Это даже с надувным батутом может оказаться непросто.

А в том, как укрыть приготовления фокуса от Джона.

Зачем??? От него-то зачем? И как Шерлок просчитал Джима - этого непредсказуемого Джима, который в последний момент обязательно придумает, как извернуться? Сцена на крыше потому такая драматичная, что оба противника кое-что, конечно, друг о друге просчитали, но ни в чем до конца уверены не были.

Вот там гениально, там много всего: грузовик, закрывающий тротуар и происходящее на нем, батут, группа людей, уносящих батут, двое людей, несущих похожий труп в пальто, потом убирающих труп, велосипедист, гипнотизер, медик с пакетом крови, зеваки, удерживающие Джона, работники скорой, уносящие Шерлока на носилках… Вот там реально масштаб. Снимаю шляпу.

И вся эта толпа людей будет два года молчать. Не проговорится ни по пьяни, ни любовникам, ни семье, ни прессе, никому и ни за какие деньги и другие блага... Тогда я тоже снимаю шляпу. Потому что это для меня из разряда фантастики. То есть сама-то я могу молчать сколько угодно (люди с дефектами речи отлично умеют молчать, просто потому, что жизнь научила), но вот уже за ближайшего коллегу по работе ни за что не поручусь.
Сколько они репетировали, чтобы добиться согласованности действий? Да еще в темноте.То есть их всех выдернули из их постелей для ночных репетиций - и у их близких это не вызвало никаких подозрений... Да еще и Джим с его людьми не заметили никаких приготовлений, когда пришли, чтобы самим подготовиться. И правда, масштаб.

[Вовчег]

olga chernyshenko

Там нехилое расстояние до этого грузовика, чтобы до него можно было допрыгнуть. А Шерлок, кстати, не прыгает! Он просто наклоняется вперёд и летит вниз. Это очень хорошо видно.

Чувак летит по параболе, поэтому он может преодолеть любое расстояние по горизонтали, была бы только нужная высота

[Ailuropoda Aprica]

Да верьте во что хотите!
Я знаю, что объяснение простое - потому что рассчитано на широкую аудиторию, включая школьниц, домохозяек и прочих. а не на физиков и математиков. И короткое, чтобы зритель не заскучал.
Хочется верить, что Шерлок - физик и математик, верьте. Что он спортсмен-каскадер, а не просто хороший бегун, знающий пару приемов как эффективно двинуть по морде - верьте. Что грузовик стоит не для того, чтобы закрыть происходящее на асфальте - конкретно батут, а чтобы прыгали на него - верьте.
По мне, так там ночью был военный совет с участием Молли, парамедиков, с рисованием схемы расстановки людей кто что в каком порядке делает и куда бежит. Четко по времени. Все к месту: пока Шерлок говорит с Джоном, разворачивают батут. там время надувания минута 20 секунд. Он выбрасывает вперед руку - это видно снизу, условный сигнал, в этот момент кладут одетый под Шерлока труп на асфальт. Шерлок (не шагая!) а просто наклонившись падает вниз, приземляется на батут, скатывается с него. Люди Шерлока подхватывают батут и тащат, сдувая на ходу, за здание скорой. Шерлок бежит с ними, чтобы не попасть на глаза Джону, если велосипедист промахнется. Тем временем велосипедист роняет Джона, давая выигрыш во времени уносящим батут. Это несколько секунд. Джон поднимается, его тут же вырубает гипнотизер и переводит часы, чтобы Джон не понял, на сколько времени его уронил велосипедист. Скорее всего там формула: "Усни на пять минут, забудь, что видел меня". Пока Джон спит под гипнозом, люди Шерлока уносят труп, Шерлок ложится на его место, зеваки бегут к нему, врач выливает кровь рядом с головой. Тем временем сдутый батут уже затащили в красную дверь в здание скорой.
Джон поднимается с асфальта, думая, что прошло несколько секунд, и идет к Шерлоку. Мусоровозка уезжает за ненадобностью. Мячик под рукой, пульса нет, всё просто.
Это очевидное для меня объяснение, и я сильно удивлюсь, если там покажут что-то другое.

[Moire]

olga chernyshenko, Да верьте во что хотите!

Оля...
Я верю только своим глазам, и то не всегда.
А в данном случае я использую исключительно кадры сериала и не учитываю кадры съемки. На съемках было очень много технических моментов, просто обязанных оставаться за кадром.

Хочется верить, что Шерлок - физик и математик, верьте.

Он химик как минимум. Так что физику и математику просто обязан знать.
А вообще-то он криминалист. Так что обязан знать целый комплекс наук.

По мне, так там ночью был военный совет с участием Молли, парамедиков, с рисованием схемы расстановки людей кто что в каком порядке делает и куда бежит. Четко по времени.

Поверю, если Джим был в деле и тоже участвовал в этом совете. "А потом я эффектно застрелюсь, а ты эффектно прыгнешь! И Джон ни о чем не догадается!"

И еще. Говорила это в предыдущем посте, повторю и сейчас. Мне неважно, что придумали авторы на самом деле, потому что проникнуть в их мысли я не могу, это бессмысленное занятие. Но мне важно было узнать, возможно ли было уцелеть Шерлоку в заданных условиях, если он действительно остался совсем один, без друзей и помощников. Задачка такая, понимаете? И вчера я узнала это окончательно. Да, возможно. Но вот объяснить, как это произошло, широкой аудитории действительно будет очень трудно. В том числе и потому, что уровень школьного образования резко упал за последнее время. Я вот тут про параболу объясняю, элементарная же вещь, в школе учат, а на меня смотрят так, как будто я пытаюсь объяснить по-китайски...

Вовчег,

Чувак летит по параболе, поэтому он может преодолеть любое расстояние по горизонтали, была бы только нужная высота

Спасибо за твой вклад. Реально спасибо. Вот только... ты знаешь, что это такое, я знаю, Брэнд тоже знает, а остальные либо верят в ее существование, либо нет.

[Ailuropoda Aprica]

Moire, понимаю.
Я физически не представляю как нормальному неглупому человеку может прийти в голову мысль прыгнуть с крыши четырехэтажки в расчете оттолкнуться в полете от грузовика. Это безумное что-то.
А вот подумать о том, как поместить у здания батут (поскольку для растяжки, натягиваемой людьми, чисто технически слишком высоко) и чем закрыть его, что бы Джон не заметил, - можно.
А не заметить он должен потому, что именно в этот момент Шерлоку нужно для всех умереть, т.к. мертвому легче разобраться с оставшимися врагами. Есть снайперы, в конце концов.
И, в первую очередь, умереть нужно для Джона. Поверит он - поверят все остальные, потому что весь Лондон знает, насколько близкие они друзья.
Очень простой расчет: я встречаюсь с Мориарти на крыше, от меня ждут самоубийство. Как мне устроить его, чтобы уцелеть? Ага, допустим я спрыгну с крыши на глазах у Джона. Здесь высоко, у него не будет сомнений, что я умер. Как мне уцелеть? Нужно прыгнуть на что-то. Спасательный батут подойдёт. Так, как его туда поместить, чтобы Джон не заметил? Джон должен стоять там, где он не будет видеть места падения. Вон за тем зданием подойдёт... Что дальше? Я прыгаю, Джон бежит ко мне. надо, чтобы его остановили на время и чтобы за это время от здания убрали батут... И так далее...

[Вовчег]

Moire, пожалуйста

[Moire]

olga chernyshenko,

как нормальному неглупому человеку может прийти в голову мысль прыгнуть с крыши четырехэтажки в расчете оттолкнуться в полете от грузовика. Это безумное что-то.

Разумеется, это безумие. Большинство людей так и подумает. Более того: даже на безопасный вроде бы батут прыгать с такой высоты без особой нужды - настоящее безумие. Потому что безопасность всех этих средств спасения тоже довольно относительная. Безумной была идея не прыгать на что-то, а вообще прыгать с такой высоты.
Знаешь, какую скорость он набирает к моменту столкновения с батутом, грузовиком - да чем угодно, 16-то метров он уже пролетел, и без всяких страховочных тросов и прочего, свободный полет? Почти 19 метров в секунду, если сопротивление воздуха не учитывать, и больше 17 метров в секунду, если его учесть (и если я правильно его посчитала) - соответственно, 68 и 62 км в час. И если он шлепнется на батут плашмя, перегрузка составит (смотря какой батут, как надут и т.д.), ну, порядка 15 G за 0,1 секунды. Неприятно, но нормально. Если же прыгать по правилам, то меньше. Он прыгает под углом, и это правильно, перегрузку в таком случае будет испытывать не все тело сразу, а по частям в разное время. Ноги, потом руки, еще и кувырок можно совершить.

Так что от задачки и правда веет безумием. Настоящим научным безумием. Этим она и привлекательна.
И тем удивительнее, что решение и правда есть. Насколько оно осуществимо, второй вопрос, но оно есть. И вполне согласуется с финальным расположением тела. Я еще сегодня проверю, насколько оно согласуется с финальной позой (руки так, ноги так, тело лежит на боку почти параллельно стене), и если совпадет и это, будет просто не просто удивительно, а фантастически поразительно.
А предыстория вопроса... ну, сначала это была просто идея. А потом я искала способ ее проверить. Долго искала, у меня же не было всех данных. Что-то появилось лишь этой весной, когда мне сделали царский подарок, обфотографировав несчастный грузовик со всех сторон, и необходимое я частью разглядела, частью нашла в интернете, потому что было ясно, что искать, частью банально вычислила, потому что было от чего отталкиваться.
Вот не знаю, что имел в виду Стив Томпсон, написав именно такой финал. Но если то же, что и я... Не знаю, математик ли он, в тройке сценаристов он самый закрытый, и о нем вообще ничего неизвестно. Но он обладает математическим умом, который, по признанию Стива Моффата, пугает и его, и Марка Гэтисса. И человек с таким складом ума вполне мог предложить такое решение, людям же с другими типами мышления такое действительно в голову бы не пришло.

[Moire]

Brand Bariman, дорогой, а ты был прав. Там действительно есть кувырок назад. Возникает совершенно естественным способом. Руки, ноги и, прости, таз после столкновения движутся в разных направлениях, и векторы скоростей таковы, что... в общем, кувырок назад. Один. Дома на фигурке Одиннадцатого посмотрю, что там происходит, воображения уже не хватает. Но по соотношению остаточных сил и скоростей так и получается.

[ЧайнаяЧашка]

представила Одиннадцатого, прыгающего с крыши вслед за Пондами...

[Moire]

ЧайнаяЧашка, просто фигурка Одиннадцатого у меня рабочая. Там все гнется, можно придать положение рукам и ногам.

[ЧайнаяЧашка]

Moire, =)) я понимаю (просто пристально слежу за дискуссией =)) и этот образ мне доел остатки мозга))))
блин, теперь тоже хочу фигурку)

[Moire]

ЧайнаяЧашка, а, так ты все-таки следишь?

[ЧайнаяЧашка]

Moire, а как жеж!!!! Мне ж интересно - я просто не влезаю - ибо компетенция отсутствует соответствующая)))

[Brand Bariman]

Moire, две сотые секунды - достаточное время для уклонения от удара или изменения траектории движения или для того, чтобы подхватить чашку, падающую с края стола в верхней точке падения.
к слову, нормальный средний человек за это время успеет дважды (!) заметить и зафиксировать взглядом новый объект в поле зрения.
так что две сотые секунды - это дофига времени. скорость реакции среднего нетренированного человека примерно соответствует этому времени, а у тренированных она обычно выше раза в полтора.

толчок происходит не за счет специального усилия, а за счет перераспределения кинетической энергии полета - как в случае со всякими прыжками на стену, пробежками по вертикальным плоскостям и бросками противника через голову одним пальцем.

olga chernyshenko, по всем трем пунктам - ха. ха.

1. он паркурщик. и это уже показывали - да, с беготней через Сохо. и потом, да, диплом школы единоборств на стене. как минимум, его этому учили.
блин. даже меня этому учили - другое дело, что я нихрена этим не пользуюсь, но на тренировках я сигал без страховки с высоты 2,5 этажей - передом, задом, с приземлением на маты и с приземлением на цементный пол. не только ничего не сломал, но даже не чихнул. и по стенам тоже бегал.

2. есть расстояние, а есть законы баллистики. достаточно небольшого толчка, чтобы полететь по криволинейной траектории и увеличить расстояние до конечной точки в точке приземления. попробуйте сбросить какой-нибудь мелкий предмет с балкона, придав ему небольшое ускорение.

3. это реально выполнимый, но опасный трюк. в цирке такие выполняют. обычно воздушные гимнасты и прочие чуваки с трапециями. но никого почему-то повторять не тянет.

[Леди Тайра]

Я уже дождаться не могу, когда же наконец покажут официальную версию падения.
оффтопом
Он химик как минимум
Moire, судя по тому, как нам показывают цепочку его рассуждений у микроскопа, он нифига не химик. Там не логика, а сплошной Ему просто феноменально везет.

[Brand Bariman]

Леди Тайра, прям как Доктору

[Леди Тайра]

Brand Bariman, Доктор - существо волшебное, его логика может быть совсем инопланетной

[Moire]

Леди Тайра,

судя по тому, как нам показывают цепочку его рассуждений у микроскопа, он нифига не химик. Там не логика, а сплошной Ему просто феноменально везет.

Насчет химии - тебе, конечно, виднее. Мне виднее со стороны математики. И то, как он расшифровывал код в "Слепом банкире", у меня тоже вызывало сплошной фейспалм. И с кодом ему тоже повезло (вовремя подвернулись туристы), хотя мог бы и вычислить. Я бы вычислила раньше.
"У моего брата мозг философа или ученого, а он занимается расследованиями". Суммируем. Перед нами ученый-недоучка, который, правда, умеет быстро думать, и которому феноменально везет.
Значит, и в спасении у него был не столько точный расчет, сколько везение. Чтобы выжить так, как я описываю, везение действительно требуется. Хотя я не говорю, что требуется только везение - если тупо свалиться мешком, помрешь обязательно. Нет, прикидки, конечно, были, хотя бы в последние секунды перед прыжком.

Всем. Кстати, насчет финального кувырка. А я-то голову ломала, что ж они так долго, упорно и настойчиво снимали в середине апреля на площади перед Бартсом? Загоняли и Бенедикта, и его дублеров. Какой-то хитрый разворот. А это, оказывается, кувырок был. Причем кувырок-то будет в любом случае, на что бы он там ни приземлился. Просто в случае приземления на горизонтальную поверхность это будет кувырок вперед (и тогда он все равно врежется в стенку грузовика, уже при кувырке - ну, если надувной батут был рядом с грузовиком и, как меня многие уверяют, грузовик именно батут и скрывал), ну а при прыжке на вертикальную стенку, хочешь-не хочешь, а будет кувырок назад. Классический, через плечо или через голову, там уж как получится... Правда, на тротуар от должен шлепнуться почти горизонтально. Получится или нет, сказать не могу, я пока посчитала только треть кувырка. Аналитически такие задачи ни фига не решаются, приходится пошагово, с внесением корректировок на каждом шагу. Ну, и у меня пока с момента встречи и прощания со стенкой - 0.13 с, полет нормальный. Падать еще больше метра.

[Brand Bariman]

Moire,

Классический, через плечо или через голову, там уж как получится... Правда, на тротуар от должен шлепнуться почти горизонтально.

почти. но не плашмя.
тоже классически - с постепенным перемещением площади соприкосновения с поверхностью и распределением нагрузки на все попавшиеся при движении суставы. так обычно и падают. даже если почти горизонтально, то не горизонтально, а кувырком.