I believe in Steve Thompson
БредА знаете... Я согласна с одной моей френдессой. Эта серия - эксперимент, интерактивное кино. "Шерлок" и раньше был игрой со зрителем. Мы думали, сопереживали, решали загадки вместе с героями. Мы видели, как Шерлок проводит свои "дедукции", а поскольку делал он это на высокой скорости, приходилось останавливать кадр, отматывать назад, пересматривать, замечать новые, пропущенные ранее детали, восклицать: "А, так вот как он это сделал!" Теперь эта игра стала жестче. И ближе к зрителю.
Многих из нас эта серия ошеломила, окатила холодным душем, вызвала протест. И те, кто жаждал узнать "Как?", на время отложили этот вопрос, на который они так и не получили ответа, теперь главные вопросы другие: "Почему?", "Зачем?" и "За что?" Нет, правда, Марк, за что ты так с нами? Мы же ничего плохого не делали. Мы просто решали загадки, которые ты же нам и подсовывал, мы развивали те намеки на отношения, которые ты же нам и давал, мы играли по правилам той игры, которую ты создал, мы прочно подсели на нее, и сейчас у нас ломка, потому что мы терпеливо ждали и... не дождались! За что ты так с нами, а? Ты и твои соавторы.
Мы, как Джон, ждали этого два года. Два года. Два года мы ждали, когда же вы вернетесь. Ловили намеки. Терпеливо восприняли информацию о переносе съемок. И так же терпеливо - о переносе показа. Это были непростые два года. И первая реакция у многих из нас - как у Джона. Нет, морды бить мы, пожалуй, не станем, хотя очень хочется. Но вопросы у нас все равно остались. Без ответов.
Ладно, первые эмоции схлынули, вопрос "За что?" потихоньку отходит на второй план, уступая вопросу: "Зачем?" Ну правда, зачем ты это сделал, Марк? Какая у тебя была цель? Ты сделал реверанс в сторону части фандома, жаждущего, чтобы его фантазии увековечили создатели. Ну что ж, это произошло, и мы это пережили. И твою насмешку тоже. Да, увековеченную в сериале. Эту насмешку, усмешку, ухмылку, улыбку Чеширского кота, проявленную в каждом кадре сериала. Так зачем, Марк? Обиделся на свое детище? Так оно давно живет с нами. Сидит в каждой голове и так или иначе влияет на наши суждения и поступки. У каждого свой вариант, конечно. Нет, мы поняли, как ты к нам относишься, ты это объяснил в простой и доходчивой форме. ОК, проглотим и это.
И знаешь, Марк, мы уже совсем успокоились и почти не сердимся, но это не освобождает тебя от обязанности ответить нам, "Как?" Вот как он это сделал? Как выжил? Мы два года думали над этим, а ты все два года обещал нам рассказать. Ты читал наши записи, ты оценивал их. А некоторым из нас ты прямо говорил: "Нет, это неверно". Хорошо, то неверно, это неверно, а как верно? Кто-то из нас близок к верному решению? Уже хорошо, значит, оно существует, раз ты оцениваешь, что неверно, а что близко к верному. Так все-таки, как? Только знаешь, не стоит смеяться над тем, что мы продолжаем докапываться до ответа. Это все-таки детективный жанр, и публика у него специфическая, и давать в конце ответ на загадку - это закон жанра, и если ты или твои соавторы этого не сделают, публика тебя, мягко говоря, не поймет.
А может, ты продолжаешь играть с нами в игру? Подкинуть нам части паззла, чтобы мы сами собрали? Ну что ж, это было бы даже интересно. Только, пожалуйста, не надо говорить, что Шерлок выжил, потому что Джон его об этом попросил - мы об этом уже написали в фанфиках, прорыдались и успокоились. И не надо говорить, что Шерлок вообще неубиваемый - мы знаем, что он будет жить столько, сколько сезонов ты еще собираешься снимать. Мы просто хотим знать: "Как?". Разве мы многого хотим? И не надо говорить, что это вообще неважно. Как это неважно, если ты два года так тщательно прятал ответ? Что для этого надо сделать? Подождать до конца третьей серии? Ладно, подождем еще немного. Поискать части ответа в первой серии и попытаться собрать из них единое целое? За весь фандом не скажу, но я уже попыталась это сделать. Получила в результате собственную версию. И почему-то уверена: другие, сделав то же, что и я, тоже соберут свою версию, правда, уже из других частей серии. Так как же, Марк?
Ну ладно, но ты вот что скажи: Шерлок все-таки рассказал Джону, как он выжил? Мы-то, может, и никто, но Джон для Шерлока не последний человек, он-то, наверно, имеет право знать? Так расскажет Шерлок Джону всю правду? В любой из серий, нам уже все равно. Или он уже рассказал, и больше мы ничего не услышим?
МЫ ЖДЕМ...
Многих из нас эта серия ошеломила, окатила холодным душем, вызвала протест. И те, кто жаждал узнать "Как?", на время отложили этот вопрос, на который они так и не получили ответа, теперь главные вопросы другие: "Почему?", "Зачем?" и "За что?" Нет, правда, Марк, за что ты так с нами? Мы же ничего плохого не делали. Мы просто решали загадки, которые ты же нам и подсовывал, мы развивали те намеки на отношения, которые ты же нам и давал, мы играли по правилам той игры, которую ты создал, мы прочно подсели на нее, и сейчас у нас ломка, потому что мы терпеливо ждали и... не дождались! За что ты так с нами, а? Ты и твои соавторы.
Мы, как Джон, ждали этого два года. Два года. Два года мы ждали, когда же вы вернетесь. Ловили намеки. Терпеливо восприняли информацию о переносе съемок. И так же терпеливо - о переносе показа. Это были непростые два года. И первая реакция у многих из нас - как у Джона. Нет, морды бить мы, пожалуй, не станем, хотя очень хочется. Но вопросы у нас все равно остались. Без ответов.
Ладно, первые эмоции схлынули, вопрос "За что?" потихоньку отходит на второй план, уступая вопросу: "Зачем?" Ну правда, зачем ты это сделал, Марк? Какая у тебя была цель? Ты сделал реверанс в сторону части фандома, жаждущего, чтобы его фантазии увековечили создатели. Ну что ж, это произошло, и мы это пережили. И твою насмешку тоже. Да, увековеченную в сериале. Эту насмешку, усмешку, ухмылку, улыбку Чеширского кота, проявленную в каждом кадре сериала. Так зачем, Марк? Обиделся на свое детище? Так оно давно живет с нами. Сидит в каждой голове и так или иначе влияет на наши суждения и поступки. У каждого свой вариант, конечно. Нет, мы поняли, как ты к нам относишься, ты это объяснил в простой и доходчивой форме. ОК, проглотим и это.
И знаешь, Марк, мы уже совсем успокоились и почти не сердимся, но это не освобождает тебя от обязанности ответить нам, "Как?" Вот как он это сделал? Как выжил? Мы два года думали над этим, а ты все два года обещал нам рассказать. Ты читал наши записи, ты оценивал их. А некоторым из нас ты прямо говорил: "Нет, это неверно". Хорошо, то неверно, это неверно, а как верно? Кто-то из нас близок к верному решению? Уже хорошо, значит, оно существует, раз ты оцениваешь, что неверно, а что близко к верному. Так все-таки, как? Только знаешь, не стоит смеяться над тем, что мы продолжаем докапываться до ответа. Это все-таки детективный жанр, и публика у него специфическая, и давать в конце ответ на загадку - это закон жанра, и если ты или твои соавторы этого не сделают, публика тебя, мягко говоря, не поймет.
А может, ты продолжаешь играть с нами в игру? Подкинуть нам части паззла, чтобы мы сами собрали? Ну что ж, это было бы даже интересно. Только, пожалуйста, не надо говорить, что Шерлок выжил, потому что Джон его об этом попросил - мы об этом уже написали в фанфиках, прорыдались и успокоились. И не надо говорить, что Шерлок вообще неубиваемый - мы знаем, что он будет жить столько, сколько сезонов ты еще собираешься снимать. Мы просто хотим знать: "Как?". Разве мы многого хотим? И не надо говорить, что это вообще неважно. Как это неважно, если ты два года так тщательно прятал ответ? Что для этого надо сделать? Подождать до конца третьей серии? Ладно, подождем еще немного. Поискать части ответа в первой серии и попытаться собрать из них единое целое? За весь фандом не скажу, но я уже попыталась это сделать. Получила в результате собственную версию. И почему-то уверена: другие, сделав то же, что и я, тоже соберут свою версию, правда, уже из других частей серии. Так как же, Марк?
Ну ладно, но ты вот что скажи: Шерлок все-таки рассказал Джону, как он выжил? Мы-то, может, и никто, но Джон для Шерлока не последний человек, он-то, наверно, имеет право знать? Так расскажет Шерлок Джону всю правду? В любой из серий, нам уже все равно. Или он уже рассказал, и больше мы ничего не услышим?
МЫ ЖДЕМ...
@темы: I am Sherlocked
Печаль в том, что теперь не хочется разгадывать загадки. У нас был сериал (мне серия почти понравилась, кроме сцены в метро, кстати), где была дедукция, логика и если, мы верили, Шерлок ляпнулся с крыши, то логически можно рассчитать, как. Теперь у нас, как в сказке, пол поменялся с потолком, логика сменила знак, теперь надо привыкнуть к другим правилам, возможно, теперь надо бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте, а Шерлок выжил только потому, что Вселенная исполнила желание Джона на могиле этого самого Шерлока. и вообще, это было кладбище домашних животных и серия эта - не серия, а сны старого индейца.
С нами делают то, что и Мориарти в прошлом сезоне? Проверяют на веру в Шерлока?
Turns out he'd faked his death because Moriarty had threatened those close to him. Including me. He'd gone into hiding, happy to leave me and everyone else thinking he was dead. He'd done it to save us but he hadn't trusted us enough to tell us what was really going on. Not sure I'll ever truly forgive him for that but as the saying goes, life goes on.
то есть зачем он рассказал, а вот как - неизвестно.
правда есть спойлерная инфа что в 3 серии нам таки расскажут правду
Хотя и собираюсь в ближайшие часы выступить этаким публичным Андерсоном. Только посплю сначала. Утро вечера мудренее.
А что касается проверки - так я ее уже несколько раз проходила. И когда было бурное обсуждение в соо, и меня били в хвост и в гриву. И когда были съемки фейковых сцен, которые воспринимались именно как фейковые, и которые - вот неожиданность-то! - все-таки вошли в сериал. Нет, они дали ответ на вопрос: чего там не было? А вот что было - на этот вопрос ответа не дали. И когда от своих же сторонников услышала: прости, мы больше тебе не верим. И когда после 15 декабря на меня посыпались спойлеры - и я пережила волну сочувствия: дескать, прости, но там... И этот последний спойлер: "посмотрели весь сезон, так и не поняли, как".
Вот и остается надеяться, что ответ спрятан. В самой серии и в блоге Джона.
Джон написал, что Шерлок спасал его и других - и это все-таки дает надежду, что произошедшее - не тщательно спланированная операция Майкрофта, а целиком заслуга Шерлока. Да, Молли, да, Майкрофт был в курсе, да, бездомные тоже были в курсе (но их участие все еще непонятно). Но сеть Мориарти потом уничтожал все-таки Шерлок. Будь это совместной операцией, Майкрофт бы тоже принимал какое-то участие, пусть не сам, пусть людей бы дал, но мы-то этого не видим! В Лондоне братик его прикрывал, конечно, но не более. Ну, еще из Сербии вытащил. Лично. Но вряд ли стал бы это делать, если бы Шерлок не потребовался ему вотпрямщас.
Короче, с одной стороны я вижу, что версии отбрасываются одна за другой, и мою пока еще не разбомбили и вроде бы даже появляются косвенные ее подтверждения. С другой... я уже не знаю, что думать.
Так этот план никак не мог быть разработан с Майкрофтом, по крайней мере до конца, ведь Мориарти спутал все карты.
Как минимум завтра мы выясним, собираются ли нас троллить до конца сезона. "Уже хлеб"
Вот мне-то хочется по-прежнему. И это то, что не не могу выключать по своему желанию, эта жажда всегда со мной. Я, возможно, потому и торчу на своей дурацкой работе со своими сумасшедшими клиентами, что они все время требуют от меня каких-то невозможных вещей, а я проверяю границы возможного и невозможного. Короче, там нескучно.
даже если из-за твоей версии нам не покажут спасение ШХ
Серия лично меня расстроила другим, но к прыжку это имеет лишь условное отношение, и что самое главное, другими сериями этого уже не исправить.
Ну да, Moire - последняя надежда ру-фандома, знающая ответы на все вопросы, и на вопрос Как?, тоже.
даже если из-за твоей версии нам не покажут спасение ШХ
Шо??? Я-то думаю: чего они не показывают, а оказывается, все дело во мне и моей версии! Не было бы нас - показали бы обязательно!
Послушай, слив был, да... Единственный слив, случайный, и он был слишком сомнительный, чтобы там испугались.
Нет, настроение ты мне точно подняла, спасибо!
Завтра у меня день рождения. Обычно в этот день московская часть ру-фандома устраивает шерлоко-оффлайн, и я туда прихожу. Но в этом году, похоже, оффлайна не будет. Кажется, все, кто смог, проводят каникулы в Лондоне. Правда, есть одно место, где все же собираются праздновать день рождения Шерлока, этот клуб открыт недавно людьми, которых я немного знаю, и им мое лицо должно быть знакомо. Может быть, с ними...
g_ol, Да не переживайте вы так.
Странно: у меня чувство, что мы давно на "ты". Когда произошел откат обратно?
В этой серии ответа на вопрос "как?" не было.
Прямого действительно не было. Скрытый - мог быть. Правда, скрытый ответ - это не то, что нам обещали. Но снимать фанатские версии нам вообще не обещали, однако же, сняли...
Имхо, здесь игра еще только начинается.
Тем интереснее воспользоваться предоставленной паузой и попытаться сделать прогноз.
Серия лично меня расстроила другим, но к прыжку это имеет лишь условное отношение, и что самое главное, другими сериями этого уже не исправить.
Там очень многое вызывает протест. Возможно, Марк на этот протест и рассчитывал.
Оффлайн... московский... грустно, если бы он был, я бы пошла... угу, впервые, и вообще) печаль.
Я не знаю, чего хотел Гэтисс, может быть, посмотреть на нас в процессе избиения.))))
Повторю примерно лишь слова Джима Шерлоку: "ты хочешь, чтобы все было умно и это твоя слабость." Они, имхо, очень подходят сценарию Марка.
У меня тут оооочень проблемный инет, так что прощаюсь до после второй серии. И с Новым годом тебя!
I am Sherlocked
Ну а сама версия изложена в посте The Reichenbach Fall. Разбор полета
Будьте осторожны: там много букв и много цифр. И, возможно, есть незнакомые слова. И это даже не сколько изложение версии, сколько изложение ее доказательства. А в конце доказывается, почему это не могло быть батутом, спрятанным за грузовик.
Может быть. Что-то вроде...
Вы все еще верите в Шерлока Холмса? Вы устояли, когда его репутация пала, и продолжали в него верить? Тогда посмотрите на него сразу после возвращения. Он бывает и таким.
Ну а авторы версий проходят сейчас дополнительную проверку.
Ты считаешь, что ты прав? Тогда я заставлю тебя сомневаться в этом! Все еще считаешь себя правым? Тогда я тебе покажу, что происходит с наиболее упорными. Вот тебе Андерсон: он, как и ты, верит в Шерлока Холмса, он даже организовал клуб, и он - параллель с тобой: у тебя же тоже есть сторонники и свой кружок в интернете? Есть, есть, я знаю, что есть, ведь если ты считаешь себя маленьким гением, тебе все равно нужно внимание, подтверждение со стороны, что ты прав; и не лги себе, что тебе этого не нужно - я знаю, что нужно, вы, умники, все такие! вам нужны зеркала, вам нужна обратная связь; и Андерсон - это тоже твое зеркало, всмотрись в него! И как: нравится?
Что, и Андерсон не аргумент? Он сдался, а ты сдаваться не хочешь? Все еще держишься? И язвительное замечание самого Шерлока ("Всегда найдутся критики!") - тоже не аргумент? Все еще хочешь знать, как? Ну, надо же, какой стойкий... Так я для тебя еще что-нибудь придумаю. В следующей серии. Вместе с соавторами. И, возможно, ты так до конца и не узнаешь, был ли ты прав. И тогда вытаскивать себя тебе придется самому.
прощаюсь до после второй серии. И с Новым годом тебя!
Возвращайся, я всегда тебе рада! И тебя с Новым годом!
Да, я читала блог Джона.
Они вполне могли оставить версию "для умных".
И рассчитывать на то, что "умные", докопавшись, не обидятся, что все изложено именно так.
Если я действительно угадала с этим, я не обижусь. Потому что такой подход можно считать уважением к тем, кто действительно думал и сопоставлял.