IOU и другие звери... то есть, вопросы

[Moire]

Собираюсь вернуться к этой загадке.
Извечный вопрос: когда? Потому что реал...

У нас еще с Рейхенбаха осталась куча вопросов.
1. Что означает IOU?
2. В чем состоит Final problem?
3. Чего Джим хотел от Шерлока?
4. В чем состоял план Джима?
5. И зачем он, черт его дери, застрелился?

Хочу сделать очередную попытку ответить на все это. У нас был третий сезон, была "Невеста". Там кое-что есть, и это кое-что можно оттуда вытянуть. Есть еще сетлок и тизер, но к чему там Джим, как-то непонятно...

@темы: I am Sherlocked, I am Jimlocked, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса, Как он это сделал

Comments

[Найотри]

И вот для такого человека Шерлок стал проблемой. В английском слово problem может означать и проблему, и загадку, и задачу. Шерлок - последняя задача, которую надо решить, последняя загадка, которую надо разгадать. Все проблемы решаемы, а эта, внезапно, решению не поддается.
По сути, Джим предлагает Шерлоку подумать над задачей вместе. Он загоняет Шерлока в тупик, потому что сам в тупике.

В данном случае "final" имеет дополнительное значение "самый важный". Возможно, это значение даже важнее основного "последний". Хотя скорее они равноправны. Дело настолько важное, что оно может стать последним. То ли потому, что после этого кто-то умрёт в прямом смысле, то ли умрёт в переносном (станет другим человеком или узнает о себе что-то, меняющее собственное представление о себе), то ли после этого дела больше не придётся заниматься чем-то, что ты делал раньше (что-то похожее на то, как Холмс у АКД говорил, что если бы ему удалось поймать Мориарти и остаться в живых, он мог бы с чистой совестью уйти на пенсию. Может, после final problem кто-то из них или оба вынуждены были бы уйти на пенсию).

[Juliya_Luthor]

Moire, а мне вот вообще вся серия Рейха покоя не дает. Посмотрев третий сезон после 2х3, а потом опять всего Шерлока по кругу, по кругу и не один раз (начиная с Пилота и заканчивая Невестой) я убедилась уже точно, что все с 3х1 это его сон-бред (а вовсе не просто Чертоги - все-таки по-разному в этих двух его внутренних мирах строится реальность). Мне стало весело. Но теперь актуализировался другой вопрос - Рейх это реальность или уже начало бреда? По-моему все-таки второе.
Как начинается Рейх? Джон сидит у Эллы и пытается произнести вслух "Шерлок Холмс мертв". Стоп. Но Шерлок не мертв, Джон наверняка об этом знает (а Шерлок НЕ знает - поэтому и проверяет себя, мертвый он или нет). Итак, сцена у Эллы - сон Шерлока. Так же как и похороны, могила, Джон у могилы.

Теперь, что такое эти события внутри серии (между моментами Джон у Эллы и Джон на могиле) Падение было, Шерлок, разбитый, в больнице, но все события 2х3 нам показываются через призму восприятия Шерлока-в-бреду. Он что-то помнит, а что-о не помнит и додумывает. А некоторые вещи вообще его чистая фантазия на тему "Если бы это произошло, то как бы это было?" Шерлок думает - Если бы я умер, то как вел бы себя Джон? И отвечает см себе в картинках (как это и происходит во сне) Джон пошел бы на мою могилу, сказал бы такие слова (очень по-джоновски бы сказал). А потом бы пошел к своему психотерапевту и попытался бы с ее помощью справится с горем потери. Все првильно и логично (по этому у нас и не возникло никаких подозрений)

На мысль о нереальности Эллы в Рейхе меня натолкнула беседа Джона с Шолто и выясненный на соо факт, что после его первой встречи с Майкрофтом в Этюде Джон резко перестал ходить к Элле - трудности с доверием, а все его самое интимное может стать доступно в любой момент всякой любознательной шишке, имеющей власть и возможности поковырятся у Эллы в материалах на пациентов. Поэтому диалог:
Шолто: Мозгоправа посещаешь?
Джон: Иногда, в качестве дозаправки...
целиком и полностью фантазия Шерлока как и посещение Джоном Эллы в результате "смерти" Шерлока.
Поэтому думаю, что все непонятности 2х3 можно будет расшифровать только после того, как Шерлок очнется. Потому что там сплошные совы, которые не то, чем кажутся логика тут вряд ли поможет. Точнее поможет, но только под толстым-толстым слоем шоколада ассоциативных связей. А они могут быть какими угодно причудливыми, если учесть, что это Шерлок и мыслит он небанально - значит его ассоциативные связи могут быть сколь угодно уникальными, то есть неподдающиеся расшифровке. )))))

[Moire]

Juliya_Luthor,

Как начинается Рейх? Джон сидит у Эллы и пытается произнести вслух "Шерлок Холмс мертв". Стоп. Но Шерлок не мертв, Джон наверняка об этом знает (а Шерлок НЕ знает - поэтому и проверяет себя, мертвый он или нет). Итак, сцена у Эллы - сон Шерлока. Так же как и похороны, могила, Джон у могилы.

Верно. Джон сидит у Эллы, пытается это произнести, но не может.
А теперь вопрос: что знает Джон?
Просто если считать Рейхенбах нереальным, а нахождение Шерлока в больнице - реальностью, то возникает вопрос: а что уложило его на больничную койку? Что произошло такое, что оно так причудливо отразилось в сознании Шерлока - в виде событий Рейхенбахской серии? Если сам Рейхенбах - то зачем огород городить: тут помню, тут не помню? Если не Рейхенбах - ну... а что тогда? Газ с баскервильских болот? Ну, тогда Джон и Грег лежат на соседних койках... А Джим до сих пор где-то в подвале у Майкрофта.
Если же Рейхенбах реален, то... есть там один важный момент: Шерлок и Джон расстаются, и Джон идет к Майкрофту выяснять отношения, а Шерлок... ну, тоже куда-то идет и что-то делает, но нам из всего этого показали лишь начало разговора с Молли. По каким-то причинам Шерлок решил действовать скрытно от Джона - и решил он это после разговора с Джимом-Ричардом.
Он о чем-то договорился с Молли. И мы знаем, что это "что-то" связано со смертью Шерлока: "Я, возможно, умру". Думаю, они с Молли просчитали возможные варианты развития событий, и Шерлок оставил какие-то распоряжения на случай своей смерти и бессознательных состояний, близких к смерти, - то есть, на те самые случаи, когда он не сможет сам что-то решать и как-то отменять свои решения.
И если Джон пытается сказать Элле, что Шерлок мертв, значит, он действительно уверен в этом (независимо от того, где он уверен: в реальности или в воспоминаниях Шерлока).

Поэтому диалог:
Шолто: Мозгоправа посещаешь?
Джон: Иногда, в качестве дозаправки...
целиком и полностью фантазия Шерлока как и посещение Джоном Эллы в результате "смерти" Шерлока.

У меня другая интерпретация этого диалога. То есть, у меня есть версия, зачем этот диалог вообще впихнули в эту серию.
Если у нас Шерлок без сознания, и не просто без сознания, а - по моей версии - находится на операционном столе, то во время событий свадьбы ему делают вторую операцию из трех операций сезона. И это операция на головном мозге. Соответственно, у нас всю серию упоминается голова, мозг, ум (и слабоумие), память (и забывчивость). И, если вслушаться в диалоги, то частота появления этих слов в этой серии в несколько раз выше, чем в сериале в целом. И нам есть с чем сравнивать: в "Катафалке" очень много говорится о сердце и дыхании, что я интерпретировала как попытку запустить (реанимировать) пострадавшее (остановившееся) сердце и заодно восстановить дыхание.
Итак, в первой серии сезона спасали сердце, во второй - мозг (а в третьей - живот).
И теперь мы можем посмотреть, что там, в этой серии. Я по памяти.
Шерлок говорит миссис Хадсон, что у его матушки плохо с головой.
Джону он говорит, что миссис Хадсон, возможно, мучала сову (а сова - птица с большой головой).
У Молли в руках инструмент для вскрытия черепной коробки, а в тазике - мозг.
Во время свадьбы Шерлок периодически застывает, как будто о чем-то забыл.
И он действительно забывает о куче вещей.
У него плохо с интеллектуальными способностями - то он упустил, это не раскрыл...
Бумажки, приклеенные на лоб.
Высокая шапка шотландских гвардейцев, которая приковывает к себе внимание так, что остального просто не замечаешь.
Разговор о мозгоправе вписывается сюда просто идеально.

[Juliya_Luthor]

Верно. Джон сидит у Эллы, пытается это произнести, но не может.

То есть Шерлок пока не согласен с тем, что он мертвый? Поэтому сцена у могилы, речь Джона, а рядом стоит Шерлок без единой царапинки и слышит слова Джона - и это убеждает Шерлока в том, что он жив, а могила - фейк. ?

Дальше, как я теперь вижу третий сезон - Шерлок раз за разом решает, может ли он уже наконец-то умереть, или еще не все дела доделаны? Первая и главная его забота, не позволяющая ему спокойно уйти на тот свет - Джон в опасности. Он помнит из реала, что Джон в смертельной опасности, но не помнит из-за чего именно. Поэтому он видит смертельно опасные ситуации для Джона и раз за разом его из них спасает. Костер, вагон-бомба, кто этот неизвестный, похитивший Джона (все еще не найден). Как ситуация с желанием помочиться или покушать во сне - видишь разные варианты туалета/еды, но мочевой пузырь остается полным/желудок пустым, и исполнение желаний (базовых потребностей) во сне удовлетворения не приносит.

Потом свадьба как желание Шерлока сделать Джона счастливым. По типу - что обычно делает счастливым простого гетеросексуального мужчину? Хорошая жена (так пишется во всех сказках). Шерлок лепит идеальную женщину для Джона, пихая в этот образ все, что (по его мнению) Джон хочет видеть в своей идеальной женщине. Умная/добрая/любящая/... да еще и беременная для полного счастья. Зачем беременная? Ну, люди так любят. Говорят, что в этом - счастье. Шерлок вряд ли понимает, какое такое счастье может принести ребенок, но верит общему мнению на слово. И если в этом счасте, то пусть Джон будет полностью счастлив.
И, оставив "полностью осчастливленного Джона, позволяет себе наконец-то умереть (уходит со свадьбы рано и один).

Однако, потом Шерлок вспоминает, что обывательская жизнь - не для Джона. Видит Джона тоскующего от "семейных будней" уже через месяц после обретения якобы столь желанного (всеми нормальными людьми) покоя. Поэтому Шерлок откладывает свою смерть опять и лепит Мерю дальше. Теперь она у него киллер, опасна и загадочна - т.е. полный комплект того, "что нужно Джону". Джон, по мнению Шерлока - адреналиновый торчок и только. И ему даже в голову не приходит, что Джон ценит в нем не только ум и драйв, но и что-то другое.
Мысль "Джон Ватсон в опасности" сначала накладывается на его фантазию о Мери-киллере (механизм сгущения по Фрейду) но очень скоро Шерлок отделяет Мерю от опасности для Джона. Так возникает Магнусен. Это он опасен для Джона, а не Мери.
Устранив смертельную опасность для Джона (убивает Магнусена), Шерлок его опять спасает (окончательно, как он думает) и позволяет себе умереть с чистой совестью - Мери с Джоном, она обеспчит ему и покой и драйв и счастье и ребенка. Его девочка. Конечно она - его. Он ее тк долго и упорно лепил, с таким трудом подбирая для Джона все только самое лучшее. Точнее даже не лепил, а конструировал - собирал как конструктор. Но это же Шерлок. Он искренне не видит уродства своего творения. Монстр Франкенштейна, а не Гений чистой красоты. Но Шерлок - аналитик и видно Пушкина не читал. Поэтому он не знает, что алгеброй гармонию разьять конечно можно, но этим путем музыку Моцарта не написать. Препарировать труп, отрезать у каждого все самое лучшее и соединить эти куски в единое целое... так Идеального человека не сотворить (Мери Шелли он видимо тоже не читал)

Итак, Шерлок со спокойной душой отпускает себя, позволяя себе умереть (улетает). Но все та же мысль "Джон Ватсон в опасности" опять возвращает его назад. Шерлок наконец-то вспомнил, КТО несет угрозу жизни Джона - Мориарти. Мориарти, а не Моран (вагон-бомба) и не Магнусен. Шерлок не помнит, что стало с Мориарти. Убит? Самоубился? Или просто ушел с крыши, а самоубийство Мориарти ему просто приглючилось? Ведь все обратили внимание, что самоубийство это явно не стиль Мориарти, и не в его характере. Вот в Невсте эта простая в общем-то мысль (для бодрствующего человека) дошла наконец-то и до спящего Шерлока.

[Juliya_Luthor]

Что мы имеем в сухом остатке от третьего сезона? Шерлок все пытается умереть (как некоторые пытаются во сне помочиться или поесть) но все время не может. Мысль о Джоне-в-опасности вновь и вновь возвращает его назад. Из этого я делаю вывод, что Мориарти точно угрожал жизни Джона, если Шерлок не убьет себя. И Шерлок поверил в реальность угрозы - поэтому убил себя. Но выжил. И теперь он во внутреннем раздрае: его жизнь означает смерть Джону, но и умереть он тоже не может - ибо Джону грозит смерть в том случае, если он (Шерлок) умрет. Вот задачка-то, а? Чтобы спасти Джона Шерлок должен одновременно и умереть и оставаться в живых.
Тут даже не имея риска шизофрении можно двинуться мозгами. (((((

[Juliya_Luthor]

Если сам Рейхенбах - то зачем огород городить: тут помню, тут не помню? Если не Рейхенбах - ну... а что тогда? Газ с баскервильских болот?

Нет, Рейхенбах это Рейхенбах. Просто он уже показывается нам не с точки зрения Джона (как предыдущие 5 серий) а с точки зрения Шерлока-в-бреду. Поэтому вариант

тут помню, тут не помню

очень даже имееет место быть. Как его "аналитика" для Тессы во время мальчишника - пошли в эту самую, как ее...игру/ какая-то дизайнерская фигня, яйцо или кресло в квартире Однодневки. А потом - я жутко знаменит... Но н помню, почему именно. Вроде это что-то связанное с преступлениями...
Мальчишник это конечно юмор, а Рейхенбах - трагедия, но по-моему мировосприятие тут одно и тоже. А именно - Тут помню, а тут не помню...

[Juliya_Luthor]

По каким-то причинам Шерлок решил действовать скрытно от Джона - и решил он это после разговора с Джимом-Ричардом

Жутко мне не нравится так думать, но возможно Шерлок и сам на какой-то момент засомневался - а существует ли Мориарти? Или он, Шерлок, его действительно выдумал и привет шизофрения и синдром множественной личности? Одна часть Я не ведает, что творит другая часть. А потом и пошли все эти зеркала и личности-фантомы, на которые начал дробиться Шерлок в третьем сезоне. "Маскировка это всегда автопортрет" - сказала Ирен. И была права (Шерлок потом сам это же и подтвердил в Белгравии...и не только). И вот создавая всех этих Мери-Магнусен-Шолто-Том-Билли и проч., Шерлок в Невесте создал себе уже и Джима - как свой собственный фантом, а не реально-существовавший человек. И его фраза "Мориарти мертв. Но я точно знаю, что он будет делать дальше" вполне сочетается с мыслью, что естественно Шерлок все это знает - он же и будет сам действовать от имени Мориарти. Потому что Мориарти - химера, созданная самим Шерлоком, а Ричард Брук - простой актер, нанятый им. Причем Брука нанимал не Шерлок, а Шеринфорд - еще одна химера Шерлока с расщипленной личностью. Но тут меня уже тормозит Оккам, грозя своей бритвой. ))))))) Короче, история Джекила и Хайда во всей своей красе. Что состыкуется с каноном АКД - тот тоже создавал Мориарти именно как анти-Холмса, с единственной задачей - убить Шерлока и освободить самого АКД (читай - Джона Ватсона?) от его ненавистного персонажа.
Жуть какая-то.....

[Juliya_Luthor]

Разговор о мозгоправе вписывается сюда просто идеально.

Moire, замечательная интерпретация. Скорее бы уже вышла твоя аналитика.

[Найотри]

На мысль о нереальности Эллы в Рейхе меня натолкнула беседа Джона с Шолто и выясненный на соо факт, что после его первой встречи с Майкрофтом в Этюде Джон резко перестал ходить к Элле - трудности с доверием, а все его самое интимное может стать доступно в любой момент всякой любознательной шишке, имеющей власть и возможности поковырятся у Эллы в материалах на пациентов.

Джон перестал ходить к Элле потому, что ему на голову свалился Шерлок и избавил его от проблем. Не могу сказать, что прямо вылечил (разве что от хромоты), но обеспечил условия, при которых Джон избавлен от страданий.
А уходить от психолога потому, что "мы все под колпаком у Мюллера", нет смысла. Потому что мы там все хоть так, хоть эдак, хоть ходи к психологу, хоть не ходи. И спецслужбы всерьёз принимаются за нас и начинают на нас рыть данные, когда им от нас что-то нужно или мы оказались в чём-то замешаны. В остальное время эти данные лежат мёртвым грузом и никого не интересуют. В мире слишком много людей, чтобы копать под всех чисто на всякий случай. Джон у нас не из параноиков всё-таки. Джон попал в поле зрения Майкрофта из-за того, что тот нянчит Шерлока. И если бы Джон не ходил к психологу, за ним просто дольше бы следили, чтобы собрать нужную информацию, возможно, устроили ещё какие-то приключения для дополнительной проверки. Посещение психолога сыграло на руку только в том плане, что необходимая информация была собрана быстрее. Но всё равно анализ информации делал Майкрофт. И он спокойно проанализировал бы всё и без Эллы. Он ведь не поверил ей на слово, решил перепроверить и сделал вывод, что часть её заключений ошибочна. Так что если не хочется, чтобы за тобой следил Майкрофт, надо не от психолога уходить. Надо прервать всякое общение с Шерлоком и на всякий случай уехать от него подальше. Тогда все твои душевные переживания снова никого не будут интересовать, кроме тебя. Кстати, если тебя так сильно интересует, что кто-то догадывается о твоих проблемах, с Шерлоком жить тоже нельзя. Он хоть и слабее брата в дедукции, но тоже отдедуцирует по полной программе, сам расскажет, сколько тараканов в башке, какой породы и насколько прожорливы.
У Джона изначально была склонность к адреналиновой зависимости. Это подтверждает Стэмфорд, который говорил, что не представляет его живущим где-то, кроме Лондона. Т. е. Ватсону нужен город с большой движухой, где постоянно что-то происходит, где есть шанс нарваться на приключения. В армии зависимость оформилась как зависимость. А ещё откуда-то выплыли проблемы с доверием, причём серьёзные. Но мы ничего о них не знаем, кроме того, что они довольно сильные. И есть сильные подозрения, что Джона не раз предавали именно близкие люди, иначе бы он не реагировал бы так бурно на внезапно выжившего Шерлока, который ему не доверился, и на Мэри, хотя должен был бы понимать, что они ему ничего не говорили не от хорошей жизни, а для пользы дела (у Мэри вообще подписками о неразглашении можно комнату оклеить), причём в том числе и для его безопасности. Но он очень бурно реагирует, а потом ему нужна тыща лет, чтобы простить, потому что по самому больному попали. Конечно, возвращение и Мэри только в голове у Шерлока, но он эти проблемы Джона не выдумал. Может быть, мог преувеличить, но они в любом случае были.
И тут после армии наступает полная задница. Денег на город-с-движухой у него нет. Движуху можно было бы найти на работе, если устроиться по профессии - хирургом. Но и тут засада - после ранения в руку уже не пооперируешь. А терапевт - это скучно. И обострение проблем с доверием. И нет особо вокруг друзей-знакомых, и даже с теми, кто есть, общаться неохота, вдруг опять свинью подложат. Джон пытается трепыхаться, смиренно ходит к Элле за помощью, что-то пытается решить, но получается плохо. Кстати, интресный момент: Шерлок говорит, что хромота чисто психосоматическая, с ногой проблем нет, значит, обстоятельства ранения были травмирующими. Может, Джона ранили из-за какого-нибудь предателя, который был ему другом? Даже если убрать пациента из травмирующей обстановки, оно ещё какое-то время будет действовать. А если те события засели в мозгу и не дают жить, то ещё хуже. Мне как-то сказали, что психосоматические проблемы с ногами могут быть ещё и из-за отсутствия в жизни движения вперёд. И это применимо к Джону - он застрял и не может наладить жизнь. "В моей жизни ничего не происходит." (с) Т. е. на эту несчастную ногу действуют уже два негативных фактора - старый и новый.
И тут появляется Шерлок. Во-первых, он нашёл квартиру в городе-с-движухой, и это наконец-то по карману. Во-вторых, к Шерлоку прилагаются приключения, в которых Джон может поучаствовать, и физическое состояние этому не помеха. И вообще, он интересный. В третьих, как-то так выяснилось, что Шерлоку можно доверять. Джон попал в комфортную для себя обстановку, страдания закончились, наконец-то можно жить дальше, Элла не нужна. Тем более что она местами ставит неправильные диагнозы. А блог даже можно использовать так, как сказала Элла. Посты в стиле "Ел сливу. Много думал" (с) - это не про Джона, а писать про приключения - самое оно. Тем более что в первую очередь пишешь про приключения и Шерлока, а уж потом про себя.

[Juliya_Luthor]

Найотри, конечно под колпаком, но дело не в этом. На соо мне доказали (используя материал блога) что Джон перестал ходить к Элле РЕЗКО. Джон - человек обязательный, а сеансы терапии назначаются очень сильно ЗАРАНЕЕ, и отменить их даже хотя бы по телефону вещь обязательная и вообще это вежливо. Но Джон так не сделал. Он просто на сеансы с Эллой откровенно забил сразу же, как только познакомился с братьями Холмс, и о прекращении им терапии и переменах в его жизни Элла узнала уже только через блог. Если бы на Джона просто свалился Шерлок, то думаю, Джон Элле хотя бы позвонил и объяснил ситуацию. Но на него свалился и Майкрофт тоже - поэтому Джон на нее рассердился/обиделся/разозлился и т.д. И проявил неуважение - кинул без предупреждения.

[Найотри]

Juliya_Luthor, думаю, именно без предупреждения кинул не потому, что за ним следили, а потому что Майкрофт доказал, что она ошибается. Если бы Майкрофт никаких претензий к диагнозу не имел, Джон, скорее всего, распрощался бы с ней цивилизованно.

[Juliya_Luthor]

Найотри, тем более странно, что Джон опять обратился к такому неквалифицированному психотерапевту - если в этом причина. Да и вряд ли просто низкая квалификация Эллы стала бы причиной откровенно хамского поведения Джона. По-моему здесь явно что-то личное - он на нее психанул, обиделся, раздосадовался и т.д. - у него трудности с доверием, а она свои записи в свободное пользование допускает.

[merhe]

Moire, я в восхищении!
Мое первое знакомство с сериалом не задалось ибо семейные просмотры - это зло. И я забыла о нем на долгое время.
Спасибо случайности, я вновь столкнулась с "Шерлоком" и на этот раз была поражена им, да меня просто захватило в плен и не отпускает. И началось: "а почему, а как, а зачем..?" которые задаешь себе и задаешь.. и задаешь) Намучившись, я пошла искать ответы на просторы сети.
Теорий хватало, но на все мое внутренне чутье вопило: не то! И лишь найдя вашу оно угомонилось.
Объяснение падения в конце второго сезона - простенько, но чудовищно по-настоящему. Достоверно без натяжек. Дополнительном плюсом служил пример оригинального персонажа, выжившего благодаря самому себе и доле удачи. Никакой соломки внизу и кучи помощников.
Третий сезон вызывал недоумение, даже на фоне проснувшийся небывалой любви, он мне не то что бы не нравился, а вызывал дискомфорт, все не так. Да это вообще бред - проскакивало порой в мыслях. К сожалению, домыслить дальше сама я не сумела: простое "если все кажется бредом и неправильным, может оно так и есть?" в мою голову не пришло.
Хорошо, что пришло в чью-то другую.
Идея, что весь третий сезон и спешл - это реальность, которую создает Шерлок находящийся без сознания мне очень пришлась по душе. И не только потому, что давала вменяемое объяснение творящемуся на экране, она меняла ценность Рейхенбархского падения в фильме. Да, серия получилась шикарная, драматизм на высоте, страдания Ватсона не оставляют равнодушными, да и падал Шерлок красиво. Но при всем этом, подавляющая часть зрителей и АКД читали и экранизацию не одну видели до творения BBC, а значит, увидев живого Шерлока в конце никто не удивился ибо этого ждали, все шло как и должно. Но, необратимо, сам по себе прыжок обесценивался. Единственное, что ожидало большинство в новом сезоне: ответ как и ну го-го дальше расследовать.. ах, ну Ватсона успокоить.

Moire, спасибо!
Извиняюсь, что не совсем по теме пост.

[Moire]

merhe,

Извиняюсь, что не совсем по теме пост.

Ничего страшного, в моем дневнике правила более чем либеральные, и оффтопы не запрещены.
Дневник открыт всем, включая тех, кто по каким-то личным причинам не хочет заводить собственный дневник. Правил, собственно, немного: вести себя вежливо по отношению ко мне и другим читателям, ну и УК РФ соблюдать. Оффтопы этих правил не нарушают.

спасибо!

Спасибо, что вы проявились. А то я тут терялась в догадках: что за загадочный аноним посещает меня по несколько сотен раз за сутки? Ну, я догадалась, что вы, скорее всего читаете все по интересующей вас теме, включая комментарии, - а собравшаяся у меня публика часто приходит с очень интересными и здравыми идеями, и мне мои читатели очень помогают.
Третий сезон многих выбил из колеи. И здесь мы своими скромными силами пытались понять, что он такое. Просто понять. Насколько нам это удалось - ну, посмотрим, сбудутся ли наши прогнозы в четвертом сезоне. Я незадолго до премьеры напишу свой вариант развития событий четвертого сезона. Сыграем в угадайку.

[merhe]

А то я тут терялась в догадках: что за загадочный аноним посещает меня по несколько сотен раз за сутки?

О, да, это была я, действительно, читала темы и комментарии к ним.
Жаль, что смутила, не предполагала, что столь загадочно могу выглядеть. А дневника нет просто потому как ни теорий впечатляющих не имею, ни событий интересных не происходит.
Я с большим интересом буду ждать вашего прогноза по 4му сезону, да и вообще любой идеи.