Сегодня мне подарили Чайку Джонатана Ливингстона и некое чудовище - не то Козерог, вспомнивший, что у него не только рога и копыта, но и рыбий хвост, не то подводный Единорог. Спасибо за подарки!
Сегодняшние клиенты - истинно Адовые клиенты. Хотя они этого и не скрывают. АДвокатская контора...
Upd1. Конечно, вслед за АДвокатами явились психолухи со своим феншуем, а сразу за ними - казачий атаман, личность хоть и более-менее адекватная, но все равно довольно эксцентричная.
Рабочий день еще не закончился. Жду, что дальше будет...
Upd2. Ой, ребята из гостиницы! Здрасьте! Тоже особым здравомыслием не блещут...
Жительница Борисоглебского района предпочла рожать дома
Роженица не добралась до роддома, но на этот раз по собственному желанию. Случай произошел минувшей ночью в Борисоглебском районе в деревне Чухолза.
Как рассказал Игорь Макаров, роды у жены начались вовремя, но проходили стремительно. Лечь в больницу заранее женщина не могла – в семье еще трое малышей. Вызывать «скорую» супруги не стали, так как на этот счет у них свои опасения.
– Мы машину побоялись вызывать. Решили, что поздно. Чтобы не рожать в машине, врачи предлагают медикаментозно останавливать, а потом стимулировать роды. Мы знаем, что последствия от этого отрицательные, а мы хотели родить здорового ребенка и решили родить дома, – сказал житель деревни Чухолза Игорь Макаров.
К счастью, все закончилось благополучно. Глава семейства констатирует: и мама, и малыш чувствуют себя хорошо. Тем не менее, директор областного департамента здравоохранения будущих мам от подобной практики предостерегает.
– Что бы ни говорили, какая бы причина ни была – в цивилизованном мире принимать решение о родах на дому без прикрытия медицины – это неправильно. Степень риска высочайшая, – сказал директор департамента здравоохранения и фармации Ярославской области Сергей Вундервальд.
Комментировать не буду. Потому что комментировать я тут могу только матом.
Перечитала собственные заметки о IOU, схватилась за голову. Это после каких слов Джим начинает отбивать ритм? О чем они до этого говорили? И... это то, о чем я сейчас думаю?
Upd. Пересмотрела чаепитие. Ну да, конечно, так оно и было. "В чем последняя проблема? А я ведь уже говорил. Только вот слушал ли ты?" И потом ритм. А в ритме, если я правильно разобралась в последовательности этих ударов, единиц, нулей, точек, тире (я уже писала), первым делом отбивается U. А потом уже IOU минимум трижды... читать дальшеЧто? Я сказала "трижды"? Ну, правильно, их и должно быть три штуки... Понятно, да? Он сам ответил на свой вопрос. "Ты моя проблема! Ты, весь ты целиком. Потому что я тебе кое-что задолжал".
Господи Боже, что у нас на фирме творится!!! Переезд обострил и обнажил все! Переругались сегодня все со всеми. Кроме, для разнообразия, меня. Со мной тоже попытались, не получилось. Я спокойна как удав... Просто жду, чем все закончится.
Критика тестов на IQ. www.mccme.ru/edu/vassiliev/IQ.pdf Согласна, что это проверяет не интеллект. Это проверяет умение проходить такие тесты. Плавали, знаем.
Мой хороший знакомый присутствовал на этой защите.
Вернувшись, рассказывал в красках, как все было.
Диссер буквально протащили за уши тогда.
Если я правильно помню цифры, из 19 членов комиссии на защиту пришло 15. При голосовании было опущено 5 черных шаров и 10 белых.
То есть предел кворума (3/4) и предел прохождения (защиты) (2/3).
По ходу защиты Жирик ухитрился оскорбить женщину - члена комиссии, задавшую ему один-единственный вопрос по диссертации. Больше вопросов не задавали.
Тема диссертации: "Прошлое, настоящее, будущее русской нации", так женщина задала вполне правомерный вопрос: "Дайте определение понятия "нация", у вас в диссертации этого нет".
Ну и само собой, за час до защиты пришли шкафообразные товарищи, закрыли собой вход в аудиторию, никого не пускали. Мой приятель просек это заранее и успел просочиться раньше - очень уж ему захотелось поприсутствовать на этом историческом событии - защита Жириновским докторской диссертации минуя стадию защиты кандидатской на новообразованном социологическом факультете...
Трудолюбие и материализм вот основа характера этого человека. Практичность, надежность, сила.
Цель для вас всегда оправдывает средства. Ставя пред собой безумные цели вы всегда ищите разумные подходы. Обаятельный человек. Силач. Ваш воинственный настрой поможет преодолеть многие преграды.
Ваше оружие это обаяние и симпатия людей к вам. Вам совершенно не нужно взламывать замки вам проще обаять сторожа. Вам гораздо проще найти подход к учителю и обаять ( или обмануть чего уж тут скрывать) его, чем учить экзамен. Талантливый организатор направить или научить других - вам гораздо проще, чем сделать самому. Людям вашего типа, необходимо иметь рядом с собой человека Якорь» - который будет всегда рядом, ухаживать за вами, выслушивать ваши капризы, и проявлять заботу. Внешне стойкие вы постоянно нуждаетесь хотя бы в одном человеке, перед которым можно раскрыться. Пройти тест
И практически все мимо! И организатор из меня никакой, и мне проще все сделать самой, чем объяснять другим, чего я хочу. Ну и т.д.
Речь пойдет о тех, кто, возможно, был там не случайно.
О тех, кого Джим называет "зрители", "мои люди" и т.д.
О тех, кто должен был увидеть прыжок/падение Шерлока.
читать дальшеСнайпер, скорее всего, тоже был на площади, прежде чем подняться на третий этаж и начать охотиться на Джона. Но с ним-то все ясно. А вот с кем неясно...
Прежде всего, конечно, все замечают велосипедиста, сбившего Джона.
Он сбил человека, явно нанес ему травму, и он не остановился, чтобы помочь. Те, кто был в Лондоне, уверяют меня, что такое поведение нетипично для лондонского велосипедиста. Он обязан был остановиться и помочь сбитому им человеку. Но он этого не делает. Наоборот, он сбивает Джона, при этом внимательно смотрит на него, убеждаясь, что сбил именно того человека.
А затем проезжает в непосредственной близости от места падения, внимательно глядя на упавшего с высоты человека и на людей, суетящихся над телом. (Хотя, может быть, в кадры, снятые сверху, попал другой велосипедист - их вообще там аж три штуки катается и все одинаково одеты.)
Велосипедист важен еще по одной причине.
Когда нам показывают падение Шерлока, нам показывают его трижды. Как будто хотят показать это падение глазами трех разных людей. Первое падение - то, что видит Джон.
Второе - то, что видит человек, стоящий за спиной Джона и, возможно, наблюдающий за ним (затемнение в правой части экрана - рука Джона с телефоном).
И это мог быть велосипедист, он как раз находился где-то там. Более того, мы вообще не видим (или нам не показывают) людей, которые находились бы за Джоном, кроме этого велосипедиста.
И сразу после падения со своих мест стартуют и двигаются в сторону упавшего два человека: Джон и этот велосипедист.
Третье падение отличается от первых двух. Нам показывают это падение глазами человека, который находится не за одноэтажным зданием, а перед ним. Судя по тому, как двигается снимавшая это падение камера, человек находится рядом с остановкой. И он не стоит, он идет. Откуда и куда?
Напротив остановки на углу одноэтажного здания находится банкомат (можно посмотреть на гугль-панораме). Может быть, наш наблюдатель шел оттуда. Он пересек улицу и подошел к остановке, потом повернул налево и пошел по тротуару. И примерно в это время - в момент, когда человек поворачивал, - и произошло падение.
Возможно, этот человек и не шел от банкомата, а просто стоял на остановке. Но в момент падения он начинает двигаться и поворачиваться. И этот человек мог видеть (и, скорее всего, действительно видел) все падение от начала
до конца.
Такой человек действительно есть на площади. И он ведет себя немного странно.
И на кадрах, снятых с земли, и на кадрах, снятых с крыши, можно увидеть высокую чернокожую девушку в темной одежде и в красной (темно-розовой, малиновой?) пестрой бандане.
Здесь она подходит справа.
Здесь - крайняя левая фигура.
Ее лицо не выражает ни удивления, ни страха, ни подавленности - ни одного из тех чувств, которые испытывают и выражают подбежавшие к упавшему люди. Она просто подходит к толпе, собравшейся над упавшим человеком, и смотрит. Она стоит и смотрит на всю эту суету. Она остается стоять на том же месте, когда Шерлока уже увезли.
Она продолжает стоять и смотреть на Джона. И она находилась в непосредственной близости от Шерлока, пока над ним суетились медики.
Кто она? Почему так ведет себя? Почему создателям сериала было так важно показать падение ее глазами? И на чьей она стороне? И этот неслучайный велосипедист - на чьей стороне он?
Я долго пыталась понять, что это за люди. Теперь думаю, что это люди Джима, его наблюдатели.
В самом деле: велосипедист сбивает Джона нарочно и не останавливается, чтобы помочь ему. И если моя версия, связанная со снайпером, верна, то этот человек спасает Джона от снайперской пули. Если он человек Джима, зачем ему это? А затем, что он видел выполнение условия: прыжок/падение человека, стоявшего на крыше. Снайпер мог этого и не видеть, у него другая задача - следить за Джоном. Наблюдать через прицел одновременно за обоими - Шерлоком и Джоном - он не может. А велосипедист - может. Он находится там, откуда ему видно и Шерлока, и Джона.
Теперь девушка. Она находилась ближе всех к месту падения. Но человек, просто находищийся на тротуаре, рискует. Предмет массой 80 кг, упавший с 15-метровой высоты на стоящего под ним человека, неизбежно его убьет. Более того, есть довольно циничный способ уцелеть, упав с высоты - надо упасть на того, кто стоит внизу. Тот, на кого упали, погибает. Тот, кто упал, существенно повышает собственные шансы выжить.
На тротуаре есть безопасные места. Зона тротуара, непосредственно примыкающая к стене (те же лавочки), сравнительно безопасна. Еще одно безопасное место - павильон остановки. Думаю, там девушка преимущественно и находилась, делая вид, что ждет автобус ("Я не такая, я жду трамвая"), хотя она могла отходить к банкомату и к телефонной будке, просто чтобы не мозолить никому глаза.
Девушка не выражает растерянности, страха, вообще каких-то чувств. Она не спешит к месту падения - она идет обычным шагом. Примерно так же беспристрастен и велосипедист. Они оба не удивлены событием. Потому что они оба ждали его. Их предупредили.
Джим умница, кто бы в этом сомневался. Это трое (велосипедист, девушка и снайпер) держат в зоне внимания всю площадь. Велосипедист - просто за счет своей мобильности. Девушка - потому что ближе всех к месту предполагаемого падения Шерлока. Снайпер - просто потому, что, оторвавшись от прицела, он может увидеть сверху общую картину.
И что же у нас получается с подготовкой Шерлока к прыжку и собственному спасению? А ничего не получается. Кто-нибудь из троих наблюдателей (а могут быть еще, эти трое - лишь те, кого нам показали) обязательно заметит подвох. Даже минимальное условие - поставить грузовик в нужное место - и то трудно соблюсти. Грузовик не может долго там стоять. Он будет мешать автобусам, и нарушение правил парковки обязательно будет замечено полицией. То есть грузовик нужно поставить там в нужный момент и на короткое время. Но поди еще угадай этот момент...
Шерлок не мог предугадать самоубийство Джима. Когда это произошло, он был ошеломлен, он этого не предвидел. Значит, если он собирался прыгать с крыши, то на глазах у Джима. И значит, сигнал своим людям он тоже должен был послать в присутствии Джима. Вот лично я не представляю, как это сделать. Как можно обмануть Джима? Его наблюдателей, положим, можно попытаться, они не такие умные, но его самого?
Здесь у нас два человека одинаково умных и с одинаковым типом мышления. Конечно, Шерлок догадался, что Джим, убивая Шерлока, постарается представить смерть Шерлока как его самоубийство (заключительный акт падения - позорная смерть, и лучше самоубийства тут ничего не придумаешь). Поскольку Шерлок убивать себя не собирался, а в игру "Я поговорю с вами, мистер Холмс, и вы сами себя убьете" он сыграл еще с таксистом-убийцей, то чтобы уговорить Шерлока на самоубийство, потребуются очень серьезные аргументы. Шерлок мог догадаться, что Джим снова как-то задействует Джона в качестве подобного аргумента, но тут Шерлок, боюсь, был бессилен что-либо противопоставить этому. Разве что попытаться изобразить полнейшее равнодушие к судьбе друга и к судьбе других близких ("Только одиночество и бережет меня"). И мы знаем, что он попытался это сделать, и мы знаем, что ему это не удалось. Но самоубийство в любом случае не выход, а его имитация - предприятие слишком рискованное (во-первых, можно умереть по-настоящему, во-вторых, очень велик риск разоблачения).
Тогда почему "крыша высокого дома"? Возможно, это просто открытое уединенное место, которое до какой-то степени уравнивает шансы. Упасть с крыши с равной вероятностью может любой из противников. Опять же снайперам будет трудно найти поблизости еще более высокий дом, а рассаживать их непосредственно на той же самой крыше... на этом мысль останавливается, очень уж нелепая получается картина.
Итак, вот задача, над которой стоит подумать любому добросовестному "рейхенбахокопателю" (это, разумеется, и ко мне относится). Если Шерлок, предлагая Джиму крышу в качестве места встречи, все-таки собирался прыгнуть и разбиться на его глазах, то как он предполагал при этом выжить и обмануть Джима? Не наблюдателей Джима, нет. Самого Джима? Хорошо, предположим, он придумал, как это осуществить, он же у нас гений. Тогда почему не воплотил задуманное?
А ведь у него, если он действительно задумал это сделать, был шанс. Почему он им не воспользовался? Момент "минуты в одиночестве" был вполне подходящим. Тем более что Джим демонстративно отвернулся. Можно было успеть послать сигнал друзьям. Можно было успеть подогнать грузовик (или что там еще сделать?). И устроить спектакль с падением. Но Шерлок никому не подает никаких сигналов. И он вообще не смотрит вниз. Он смотрит вдаль и "внутрь себя". Он тратит эту "любезно предоставленную" Джимом минуту просто на то, чтобы подумать.
В общем, я по-прежнему не думаю, что прыжок вообще входил в планы Шерлока. А что думаете вы? Если учесть заданные граничные условия - что за прыжком мог наблюдать еще и Джим - мог ли Шерлок вообще планировать этот прыжок? Как вы считаете?
PS. Есть еще один человек, который привлекает внимание: среди медиков, подбежавших в упавшему Шерлоку, был высокий юноша.
Он проверял жизненные показатели пострадавшего.
Он сопровождал каталку к воротам госпиталя.
И камера часто фиксирует наше внимание на нем. Мне подсказали, что для человека, который должен проверить пострадавшего, оказать ему первую помощь и т.д. он ведет себя немного странно. Может быть, и так... И очень может быть, что этот человек связан с Молли. Они вполне могут быть знакомы (все-таки работают в одном месте, а люди из приемного отделения, реанимации и морга попросту вынуждены общаться друг с другом просто по долгу службы). И если это так, мы должны увидеть его в третьем сезоне.
Смотрю на фото челябинского апокалипсиса и чета ржу. Потом поняла, почему. Картинка уж сильно смахивает на то, что я вижу последние полгода на собственной работе. На 4-м, 3-м, а теперь уже и 2-м этажах у нас все окна теперь такие. Перекрытия снесены, на полу - завалы перекрученной (как после взрыва) арматуры. Апокалипсис как он есть. То есть вы поняли, да? Последние полгода я работаю в здании, которое доблестные трудолюбивые среднеазиаты целенаправленно разрушают. Директор перед уходом настоятельно рекомендовал накрыть всю технику пленкой. На выходные. Потому что есть предположение, что в выходные потолок будет кусками отваливаться и падать на технику... Я уже имею опыт закрывания двумя телами (моим и менеджера) нашего принтера-кормильца в аналогичной ситуации - от кусков штукатурки, сваливающихся с потолка. Прежде чем накрыть принтер пленкой и бумагой, мы прикрыли его собой, и только потом... Теперь у нас помимо нашего старого кормильца еще два новых. Не хотелось бы их потерять...
Переезжаем 23-го. Жаль покидать Зубовскую улицу, здесь было хорошо... Но последние полгода обстановка вокруг нас все более и более фантастическая. Уже начали сносить перекрытия на втором этаже, чтобы банально попасть в туалет, приходится преодолевать завалы под грохот инструментов и уклоняться от всяких летящих сверху и с разных сторон предметов... Мы сидим на 1-м этаже, и 1-го марта нас здесь уже не должно быть. Сегодня работы особо не было, там что упаковывали все, что нам заведомо не понадобится в ближайшую неделю. Я свое не упаковываю, я свое выкидываю. Это точно не понадобится...