да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
Moire, это знаешь как и рыбку съесть и на хуй сесть. одновременно не получится. либо Россия обрубает любые контакты с внешним миром, либо спускает в унитаз закон. потому что действительно при таких условиях банальная поездка на конференцию или на отдых будет невозможна, ну или максимально усложнится. даже в соседнее дружественное государство. у вас и так самая идиотская система в этом плане что я видел.
Brand Bariman, ты думаешь, наша госдура с ее бешеным принтером о таких мелочах задумывается? Принимаемые там законы все бредовее и бредовее, и все с одним и тем же вектором: запретительным. На местах от них не отстают. Фиона как-то приводила питерское постановление о запрете "топота котов в темное время суток". Думаешь, в нормальной башке такое могло родиться? Ну а тут труба повыше, дым погуще, закон бредовее.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
и вообще... любая непущательная политика, если она сильно мешает, рано или поздно заканчивается взрывом массового недовольства. а в условиях глобализации экономики и прочих взаимоотношений, вообще самоубийственна и приводит к регрессу. я еще понимаю ораничения по трафику, когда зарубежный трафик в несколько раз дороже, но запрет регистрации за пределами - бредятина. сейчас абсолютно все делается через базы данных, и с перепиской никто дел не имеет вообще.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
Moire, должна задумываться. там же не одна голова. а если не задумывается, то по ней же в первую очередь и пальнет. во всяком случае, наши функционеры становятся куда сговорчивее и задумчивее, когда припекает им лично или их близким родственникам. и как бы ни было влом, но приходится что-то менять. мы это уже десять раз проходили - все равно вышло по-нашему, а не по-ихнему. я тут не первый год с юридическими актами воюю. если закон дурацкий, он очень быстро пересматривается.
Brand Bariman, просто ты по отношению к нам иностранец, ты законов наших не читал, поэтому нам такие вопросы задаешь и очевидное пытаешься объяснять. Мы-то все понимаем. А вот наша госдура (которую мы процентов на 80 не сами выбирали) не понимает ни фига, и как до нее донести очевидное, опять же ни фига не понятно. Да и надо ли доносить? А то как начнет понимать да еще хуже сделает, в смысле, гайки начнет закручивать не хаотично, как сейчас, а целенаправленно.
Олененок-каваллерист, когда падает такая здоровенная конструкция, разлет обломков таков, что посечет все вокруг. Шарик-то маленький. Но на это вполне может быть наплевать по ряду личных причин. Мало ли... планы совершить самоубийство, бункер в канадской тайге с запасами на 50+ лет, миллиарды на счетах в папуа-новой гвинее, способности супермена... Вера в Бога, инопланетян и собственное всемогущество. Отрицание и вытеснение, в конце концов. Рационализация - мы все умрем рано или поздно, так или иначе, итд. В конце концов, если мы не можем этого изменить, возможно, и не стоит об этом беспокоиться.
Боюсь, наша ГД вот таким вот, мнэ, мягко говоря, не слишком эффективным способом старается защититься от новых политтехнологий. Боюсь, вряд ли это систематичный и продуманный план. Скорее, судорожные метания.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
ну раз я иностранец, и не читал, то ради интереса сходил и почитал. люди, вы сами-то его читали?
ибо во-первых, принят не закон, а всего лишь его редакция. поправка. сам закон, если вы не в курсе, принят еще в 2006 году и с тех пор регулярно пересматривался - это вообще-то для законов нормально, пересматриваться время от времени, по мере изменения условий действия. во-вторых, в самом начале этого закона сказано, что закон не касается ДАННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ ЛИЧНЫХ И СЕМЕЙНЫХ НУЖД. то есть, всем пофигу на ваши бложики и где вы там храните фоточки и заливаете видео. а так же какую гостиницу на Карибах бронируете, и заполняете ли вы анкету в британском посольстве - если вы это делаете добровольно, а не вас заставили. Все, что написано в этом законе, касается исключительно персональных данных, предоставляемых во всякие административные структуры, банковские базы и данных, хранящихся в базах МВД и тому подобных структур. Цитирую Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция 21.12.2013 N 363-ФЗ):
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
и эта фраза сохранена во ВСЕХ редакциях, в том числе в нынешней.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
все правки в законе касаются собственно его статей, а не общего раздела, в котором прописана сфера его действия. а сам закон касается хранения и обработки информации на серверах в сети, и направлен на ограничение доступа _к персональным данным_ для любого желающего их получить. этот самый пресловутый реестр нарушителей - это реестр серверов, передающих персональные данные с нарушением процедуры их передачи. то есть, закон работает в плане отслеживания каналов кражи информации. там есть еще интересная фраза: Субъект персональных данных вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. то есть, тот, чьи данные схитили и поюзали, еще и вправе пойти пожаловаться куда следует.
в общем, прежде чем устраивать холивар на ровном месте и искать куда переехать, сначала рекомендую ознакомиться непосредственно с текстом первоисточника. он лежит в сети в свободном доступе, в том числе, текст принятого законопроекта - он еще висит на сайте ГосДумы в вордовском формате.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
Вовчег, мне больше всех надо кажется. сорри, у меня профдеформация от министерских бумажек. я привык искать в них дырки и тыкать бюрократов в них носом.
Brand Bariman, на самом деле ты молодец, что внимательно прочитал сам закон. Но мы уже так привыкли к тому, что Дума часто несёт ахинею, что прореагировали на эту новость автоматически (я прореагировал, во всяком случае). То есть: "Опять они там с ума сошли". Рефлекс-с.
да, я люблю людей, и это абсолютно не мешает мне ненавидеть человечество
Вовчег, вот знаешь, я уже настолько привык к тому, что у нас постоянно издается куча указов и постоянно редактируется законодательство, чуть ли не ежемесячно, что привык сначала читать, что написано в первоисточнике, а потом возмущаться. иногда - в письменном виде с предложением как все исправить в рабочую версию на уровне приложений. если что: мой непосредственный шеф - непосредственно работает на Минздрав, а я - на шефа, с кучей "творческих заданий". хотя первой мыслью иногда тоже бывает желание постучаться головой в стенку.
Brand Bariman, так в том-то и дело, что речь не о бложиках. ОК, ты нашел рациональное зерно в этом законе, более того, ты считаешь, что закон нормальный. Но, понимаешь, у нас проблема даже не в том, нормальный закон или нет. У нас проблема в том, как он толкуется и применяется. И даже если юридически там все нормально, по факту будет очередной пиздец.
О как. Вот вам и примерчик энтих самых технологий в действии. Еще никто никого не того, а все уже в ужасе. Гениально. И общий фон настроения - И даже если юридически там все нормально, по факту будет очередной пиздец. - создается как раз такой, какой было заказано.
(Что, кстати, пиздеца в принципе не отменяет. Но это уже другая история.)
это все равно что вообще вырубить интернет, ибо сводит к нулю вообще весь смысл его существования.
либо Россия обрубает любые контакты с внешним миром, либо спускает в унитаз закон.
потому что действительно при таких условиях банальная поездка на конференцию или на отдых будет невозможна, ну или максимально усложнится. даже в соседнее дружественное государство.
у вас и так самая идиотская система в этом плане что я видел.
сейчас время другое и мир изменился.
Принимаемые там законы все бредовее и бредовее, и все с одним и тем же вектором: запретительным.
На местах от них не отстают. Фиона как-то приводила питерское постановление о запрете "топота котов в темное время суток". Думаешь, в нормальной башке такое могло родиться?
Ну а тут труба повыше, дым погуще, закон бредовее.
а в условиях глобализации экономики и прочих взаимоотношений, вообще самоубийственна и приводит к регрессу.
я еще понимаю ораничения по трафику, когда зарубежный трафик в несколько раз дороже, но запрет регистрации за пределами - бредятина. сейчас абсолютно все делается через базы данных, и с перепиской никто дел не имеет вообще.
а если не задумывается, то по ней же в первую очередь и пальнет.
во всяком случае, наши функционеры становятся куда сговорчивее и задумчивее, когда припекает им лично или их близким родственникам. и как бы ни было влом, но приходится что-то менять. мы это уже десять раз проходили - все равно вышло по-нашему, а не по-ихнему. я тут не первый год с юридическими актами воюю.
если закон дурацкий, он очень быстро пересматривается.
В конце концов, если мы не можем этого изменить, возможно, и не стоит об этом беспокоиться.
Боюсь, наша ГД вот таким вот, мнэ, мягко говоря, не слишком эффективным способом старается защититься от новых политтехнологий. Боюсь, вряд ли это систематичный и продуманный план. Скорее, судорожные метания.
люди, вы сами-то его читали?
ибо во-первых, принят не закон, а всего лишь его редакция. поправка. сам закон, если вы не в курсе, принят еще в 2006 году и с тех пор регулярно пересматривался - это вообще-то для законов нормально, пересматриваться время от времени, по мере изменения условий действия.
во-вторых, в самом начале этого закона сказано, что закон не касается ДАННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ ЛИЧНЫХ И СЕМЕЙНЫХ НУЖД.
то есть, всем пофигу на ваши бложики и где вы там храните фоточки и заливаете видео. а так же какую гостиницу на Карибах бронируете, и заполняете ли вы анкету в британском посольстве - если вы это делаете добровольно, а не вас заставили.
Все, что написано в этом законе, касается исключительно персональных данных, предоставляемых во всякие административные структуры, банковские базы и данных, хранящихся в базах МВД и тому подобных структур.
Цитирую Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция 21.12.2013 N 363-ФЗ):
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
и эта фраза сохранена во ВСЕХ редакциях, в том числе в нынешней.
а сам закон касается хранения и обработки информации на серверах в сети, и направлен на ограничение доступа _к персональным данным_ для любого желающего их получить. этот самый пресловутый реестр нарушителей - это реестр серверов, передающих персональные данные с нарушением процедуры их передачи. то есть, закон работает в плане отслеживания каналов кражи информации.
там есть еще интересная фраза:
Субъект персональных данных вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
то есть, тот, чьи данные схитили и поюзали, еще и вправе пойти пожаловаться куда следует.
в общем, прежде чем устраивать холивар на ровном месте и искать куда переехать, сначала рекомендую ознакомиться непосредственно с текстом первоисточника. он лежит в сети в свободном доступе, в том числе, текст принятого законопроекта - он еще висит на сайте ГосДумы в вордовском формате.
сорри, у меня профдеформация от министерских бумажек. я привык искать в них дырки и тыкать бюрократов в них носом.
хотя первой мыслью иногда тоже бывает желание постучаться головой в стенку.
Да здравствует бюрократия
ОК, ты нашел рациональное зерно в этом законе, более того, ты считаешь, что закон нормальный.
Но, понимаешь, у нас проблема даже не в том, нормальный закон или нет. У нас проблема в том, как он толкуется и применяется. И даже если юридически там все нормально, по факту будет очередной пиздец.
(Что, кстати, пиздеца в принципе не отменяет. Но это уже другая история.)
Обратных примеров - положительных - как-то никто и припомнить не может.