I believe in Steve Thompson
То, что вы сейчас прочитаете, можно считать анонсом готовящегося цикла аналитических статей. Нижеследующий текст еще будет изменяться и дополняться.

Пока что изложение будет во многом тезисным, без кадров-иллюстраций. Голый неотредактированный текст.


читать дальше

ОБЗОРАМ



@темы: I am Sherlocked, Салон магии и гадания, Сказки сербского леса, Как он это сделал, Точка зрения

Комментарии
18.02.2016 в 10:17

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
18.02.2016 в 12:09

Кое-кто был убежден в том, что людям не стоило в свое время спускаться с деревьев. Некоторые шли дальше, и говорили, что и влезать-то на них было незачем...
временноШ, Меня тут в ночи посетила бредово-гениальная мысль - очень логичная мысль, и вовсе не бредовая :) Мне в последнее время, после спецвыпуска точнее, все больше и больше кажется, что Мориарти скорее жив, чем мертв...
19.02.2016 в 11:21

Белая Галка, мерси)
Просто, если мы на секундочку поверим в версию, рассказанную Шерлоком Андерсону: Майкрофт был в курсе всего, его люди "пасли" снайпера и убрали его после прыжка. И с помощью Майкрофта Шерлок провернул операцию Лазарь, чтоб самому спастись.
И тут возникает вопрос- ЗАЧЕМ? Раз Мориарти умер, сам в себя выстрелил, а люди Майкрофта могли б уже в эту секунду или даже раньше убрать снайпера, то Шерлоку незачем было инсценировать прыжок. Перед Джоном? Бессмысленно. Шерлок ы спустился с крыши со словами "Game is over" или попросил бы подняться Джона и на пару они б попинали труп Мориарти. Ну или не попинали бы, а убедились бы (Джон же врач!) в живости или мертвости Джима.
19.02.2016 в 11:24

Ничто не истинно..
Гость тут - опять я, Что ж все разлогиневает-то? что я делаю не так??

Белая Галка, продолжение) Да и раз люди Майкрофта смогли добраться до снайпера у Бартса, то так же б и обезвредили снайперов, угрожающих Миссис Хадсон и Лейстрейду.
Но Шерлок все же прыгнул. Значит либо снайпера не убрали, либо был какой-то еще сторонний наблюдатель, как рояль в кустах, о котором братья Холмс или Шерлок не знали, но детектив внезапно догадался, оглядываясь по сторонам после выстрела.
Прыгнул. Кинув телефон на крыше. Кинул- значит телефон вероятнее всего разбился, не полностью но что-то в нем от удара (а айфоны не любят падать) должно было поломаться. Хотя б экран бы разбился точно. Но все же уцелел. Если б Шерлок прыгнул с телефоном в кармане и встретился с асфальтом, то телефон бы точно разлетелся на части. Если б прыгнул с телефоном, но встретится с бабутом, то на телефоне не было б не царапинки и он остался бы при детективе. А тут нужны были (не знаю почему) легкие повреждения для телефона. Т.е. чтоб информацию на нем смогли прочесть, но не кто попало, а слегка позаморачиваясь с ремонтом. Встреча телефона с асфальтом могла привести к: а) телефон разбивается с дребезги, информация потеряна, б) телефон побился, но его может подобрать кто-то "левый" и воспользоваться информацией.
А раз телефон остается на крыше рядом с Джимом, то он и информация на нем предназначается тому, что придет за телом Джима (или самому Джиму). Ой, что-то я увлеклась, много букв..
19.02.2016 в 19:45

"Передай всем, кто захочет слушать тебя, - я создал Мориарти в собственных целях".
Я вот подумала, а вдруг это действительно запись для того, кто придет за телом Джима, т.е. некой криминальной организации. А записана и оставлена затем, чтобы исключить дальнейшие поиски кода в Шерлоковой квартире и вообще в Шерлоковой жизни, ведь после того, как Джим растрезвонил и том, что оставил код на Бейкер-стрит 221Б, "Шерлок Холмс - лучший друг всех преступников". А так всего одним признанием он лаконично пояснил, что всё есть блеф) и еще раз Джона обезопасил, а то опять асассинов пришлют...
Потому что его имя было замарано не в прессе в первую очередь (полицейское расследование провести всегда можно), а перед преступным миром, где бы от него так просто не отстали.

Ха, не исключено, кстати, что даже если снайперов убрали, все равно пришлось бы прыгнуть и разыграть спектакль перед Джоном. Ради этой записи. По-настоящему или нет)
29.02.2016 в 20:41

Как говорится, лучше поздно, чем никогда, но реал суровXD

Сразу приношу извинения, что не буду обращаться по именами слишком длинная ветвь, просто не найду, кто что говорил.

Приношу извинения за словесный понос
01.03.2016 в 02:22

I believe in Steve Thompson
Rimmaara, Если это все правда так, то мы стали свидетелями величайшей в истории кинематографа мистификации, которая войдёт во все возможные учебники.
Даже не свидетели. Участники. Я так вообще себя соучастницей чувствую...

нужна изюминка вроде разрушения четвёртой стены или - почему бы нет? - такой вот сильно затянуто игры.
Да я как-то не уверена, что и первые три стены сохранились. Там интерактивность полная.
И при этом они такие мастера иллюзии. Я попыталась заглянуть за декорации, разгадать секрет фокуса - и застыла в немом изумлении. Это же потрясающе сделано! И замысел, и техника исполнения.
Нас пригласили в игру, не объяснив ее правил. Но нам прямым текстом говорят, что это игра. И нам же прямым текстом сказали, что правила в этой игре неправильные. Ну, не совсем прямым текстом... Но говорят всеми способами, кроме слов. А если словами - то это слова персонажей. Вроде бы не относящиеся к нам. На самом деле, с нами там все время разговаривают. И все время дают подсказки, все время направляют нас.

Плюс этот чертов снайпер. Как здесь справедливо сказали, он не из тех, что охотились за код-ключом, а из другой компании, нанять Джимом для убийства. Майк мог про них и не знать.
Джим просто пустил Майкрофта по ложному следу. Причем, по-моему, даже не по одному ложному следу.

Сейчас скажу глупость, но мне вспоминается здесь акунинский Фандорин
Это вовсе не глупость. Прыжок Фандорина обсуждался еще в начале 2012 года, сразу после выхода второго сезона, предполагалось, что при прыжке Шерлока была использована схожая техника. Я это падение разобрала досконально. Нет, Шерлок падал иначе. И спасался тем, что ему, буквально, под руку подвернулось.

Если допустить, что история с батутом правда, Майкрофт завязан по самые уши, то возникает логичный вопрос: а зачем вообще было втягивать в дело Молли?
Вот тоже да. Зачем втягивать Молли и подвергать девушку опасности, если в дело вступил всемогущий Майкрофт? Они для самолета мертвецов кучу трупов собрали - неужели еще один для Шерлока не нашли бы?

Ещё меня смущает озвученные количество вариантов спасения. 13. Чертова дюжина.
Недавно мы, приватно беседуя, кажется, нащупали одно объяснение, почему именно 13. Но оно сырое, его еще требуется обдумать.

И последнее. Пост посвящён версии, что мы видим происходящее в голове Шерлока. Она у вас прекрасно обоснована, но в принципе, можно сказать, что это происходит, например, в голове Джона. Мы имеем то же самое преломления событий, как во сне. На основе реальных фактов, желаний, ожиданий, мыслей встраивается фантастический мир. Там и Андерсон уверовал, что Шерлок жив и невинен (наверняка Джону этого хотелось), и Шерлок благополучно вернулся, и жена у Джона есть, и ребёнок скоро родится (все те мечты о "рормальной" жизни), а то, что Мэри оказалась киллером, дань уже неприятию этой самой обычной скучной жизни. Сплошной фарс в происходящем, какие-то идиотские дела, дыры в логике - так подсознание Джона видит Шерлока. Ну а выключатель на бомбе просто привет вере Джона во всемогущество Шерлок, что тот способен вытащить их из любой дыры)
В принципе, возможно и такое объяснение. В конце концов, они оба упали, оба травмировали голову. У Шерлока ЧМТ, у Джона минимум сотрясение мозга. Ему могло показаться, что он встал и увидел лежащего Шерлока, а на самом деле все еще валяется в отключке на асфальте (ну или его уже увезли в больницу вслед за Шерлоком, и дальше ему все это снится).
И все же я думаю, что это Шерлок. Происходящее в третьем сезоне больше смахивает на POV Шерлока, чем Джона. И как Шерлок выкарабкивается из смерти, как видит в Чертогах всех этих людей, может знать только Шерлок. Джон увидел бы совсем другое.
01.03.2016 в 02:22

I believe in Steve Thompson
Rimmaara, Если это все правда так, то мы стали свидетелями величайшей в истории кинематографа мистификации, которая войдёт во все возможные учебники.
Даже не свидетели. Участники. Я так вообще себя соучастницей чувствую...

нужна изюминка вроде разрушения четвёртой стены или - почему бы нет? - такой вот сильно затянуто игры.
Да я как-то не уверена, что и первые три стены сохранились. Там интерактивность полная.
И при этом они такие мастера иллюзии. Я попыталась заглянуть за декорации, разгадать секрет фокуса - и застыла в немом изумлении. Это же потрясающе сделано! И замысел, и техника исполнения.
Нас пригласили в игру, не объяснив ее правил. Но нам прямым текстом говорят, что это игра. И нам же прямым текстом сказали, что правила в этой игре неправильные. Ну, не совсем прямым текстом... Но говорят всеми способами, кроме слов. А если словами - то это слова персонажей. Вроде бы не относящиеся к нам. На самом деле, с нами там все время разговаривают. И все время дают подсказки, все время направляют нас.

Плюс этот чертов снайпер. Как здесь справедливо сказали, он не из тех, что охотились за код-ключом, а из другой компании, нанять Джимом для убийства. Майк мог про них и не знать.
Джим просто пустил Майкрофта по ложному следу. Причем, по-моему, даже не по одному ложному следу.

Сейчас скажу глупость, но мне вспоминается здесь акунинский Фандорин
Это вовсе не глупость. Прыжок Фандорина обсуждался еще в начале 2012 года, сразу после выхода второго сезона, предполагалось, что при прыжке Шерлока была использована схожая техника. Я это падение разобрала досконально. Нет, Шерлок падал иначе. И спасался тем, что ему, буквально, под руку подвернулось.

Если допустить, что история с батутом правда, Майкрофт завязан по самые уши, то возникает логичный вопрос: а зачем вообще было втягивать в дело Молли?
Вот тоже да. Зачем втягивать Молли и подвергать девушку опасности, если в дело вступил всемогущий Майкрофт? Они для самолета мертвецов кучу трупов собрали - неужели еще один для Шерлока не нашли бы?

Ещё меня смущает озвученные количество вариантов спасения. 13. Чертова дюжина.
Недавно мы, приватно беседуя, кажется, нащупали одно объяснение, почему именно 13. Но оно сырое, его еще требуется обдумать.

И последнее. Пост посвящён версии, что мы видим происходящее в голове Шерлока. Она у вас прекрасно обоснована, но в принципе, можно сказать, что это происходит, например, в голове Джона. Мы имеем то же самое преломления событий, как во сне. На основе реальных фактов, желаний, ожиданий, мыслей встраивается фантастический мир. Там и Андерсон уверовал, что Шерлок жив и невинен (наверняка Джону этого хотелось), и Шерлок благополучно вернулся, и жена у Джона есть, и ребёнок скоро родится (все те мечты о "рормальной" жизни), а то, что Мэри оказалась киллером, дань уже неприятию этой самой обычной скучной жизни. Сплошной фарс в происходящем, какие-то идиотские дела, дыры в логике - так подсознание Джона видит Шерлока. Ну а выключатель на бомбе просто привет вере Джона во всемогущество Шерлок, что тот способен вытащить их из любой дыры)
В принципе, возможно и такое объяснение. В конце концов, они оба упали, оба травмировали голову. У Шерлока ЧМТ, у Джона минимум сотрясение мозга. Ему могло показаться, что он встал и увидел лежащего Шерлока, а на самом деле все еще валяется в отключке на асфальте (ну или его уже увезли в больницу вслед за Шерлоком, и дальше ему все это снится).
И все же я думаю, что это Шерлок. Происходящее в третьем сезоне больше смахивает на POV Шерлока, чем Джона. И как Шерлок выкарабкивается из смерти, как видит в Чертогах всех этих людей, может знать только Шерлок. Джон увидел бы совсем другое.
17.08.2016 в 17:43

Moire, Как это я пропустила такой эпик?
За исключением того, что я считаю британскую мету ты знаешь какой и видела ее ты знаешь где, все остальное супер!
Я как кардиолог могу тебе сказать, что да. Ушиб сердца при травмах дело малоизученное, но сердце запросто могло остановиться на операционном столе при вскрытии грудной клетки для лечения чего-то другого. В том числе и как реакция на анестезию. Могу подробнее проконсультироваться у анестезиологов, какие моменты с их стороны могут вызвать остановку сердца. Да даже анафилактический шок мог быть, вай нот.
Тупая травма (ушиб, контузии) в первую очередь бьет по электрической активности сердца - аритмии и все дела.
Если надо, буду дома, открою военную хирургию сердца и посмотрю, ес?
17.08.2016 в 18:46

I believe in Steve Thompson
Леди Шемрок, ну, я из той меты взяла только такую штуку как "эффект Лазаря". Собственно, больше она мне ни для чего нужна и не была.
Посмотри, было бы интересно. :) Ты, кстати, комментарии прочитала? Тут есть еще врачи, они подсказали, что при падении и ударе вполне мог быть и ушиб сердца, и сердечная мышца могла надорваться, и еще что-нибудь с сердцем могло произойти. Так что операция могла потребоваться. И, судя по тому, как я расшифровала видеоряд и слишком частые упоминания как сердца, так и "атак", операция потребовалась.
При падении с высоты происходит целый комплекс травм. Операция может быть и не одна. Вторая проблема видна даже в "Рейхенбахе". ЧМТ точно есть. Возможно, была трепанация. Ну и третья проблема - органы брюшной полости. Что пострадало - непонятно, но внутреннее кровотечение есть, заметили не сразу, поэтому операция - последняя. И вот там может оказаться очень близко к тому, что ты написала, когда разбирала британскую мету.
17.08.2016 в 22:32

Я читала, да. Комменты так же интересны, как и пост))
По поводу надрыва надо посчитать энергию удара. При ударе, например об руль непристегнутого водителя, по-моему, бывает в основном разрыв сосудов, подвешивающих сердце. Прикинь, эквивалентен ли удар об руль машины, остановившейся сразу со 90 км в час падению с 20 м? Травмы ДТП гораздо проще найти.
Спрошу у своих судмедэкспертов, при падении с какой высоты сердечная мышца может нарушить целостность и что вообще с сердцем может быть. Редкость ведь, как ты понимаешь) Или падают с лестницы или высоты собственного роста, на крайняк, с крыши дачи при ремонте крыши, ну или уже с летательных аппаратов.
Я склоняюсь к версии, что оно остановилось во время операции из-за аритмии или интоксикации от препарата. Или от гемотампонады, как это было с Агрой. Был поврежден перикард, и крови натекло в какой-то момент в сумку.
17.08.2016 в 22:41

I believe in Steve Thompson
Леди Шемрок, если он падал по той траектории, которую я рассчитала... там довольно сложная траектория. Было два удара. Один на скорости порядка 65 км в час - но не на корпус, хотя кое-что, конечно, корпусу передалось. Произошло частичное торможение до примерно... ну, от 20 до 40 км в час, точнее не скажу, расчеты поднимать надо. А потом второй удар, если грубо, то 20-30 км в час, и, опять же, торможение не одномоментное.
Если б летел напрямую на тротуар, без всяких ухищрений - то в конце было бы где-то порядка 70 км в час - и получили бы 80 кг отбивной холмсятины.
18.08.2016 в 00:01

Moire, Спасибо!
Скорость 60 км в час является критической. После нее шансы на выживание при ударе падают прилично.
Как раз по границе прошелся))
18.08.2016 в 00:42

Кстати, на последних картинках из фильма о фильме очень странная таблица Менделеева. Я повидала как минимум несколько сотен в своей жизни, такой ни разу.
В ней ничего нет, кроме номера элемента и его названия.
Я очень сильно сомневаюсь, что такой урезанный вариант кем-то печатается - он никому нафик не нужен.
Ну точно коматозные Чертоги!
18.08.2016 в 00:43

Кстати, на последних картинках из фильма о фильме очень странная таблица Менделеева. Я повидала как минимум несколько сотен в своей жизни, такой ни разу.
В ней ничего нет, кроме номера элемента и его названия.
Я очень сильно сомневаюсь, что такой урезанный вариант кем-то печатается - он никому нафик не нужен.
Ну точно коматозные Чертоги!
18.08.2016 в 01:13

I believe in Steve Thompson
Леди Шемрок, Кстати, на последних картинках из фильма о фильме очень странная таблица Менделеева. Я повидала как минимум несколько сотен в своей жизни, такой ни разу.
В ней ничего нет, кроме номера элемента и его названия.

Думаю, это иллюстрация к еще одной "рейхенбахской" теории, где как раз задействована таблица Менделеева, а в ней ничего, кроме номера элемента и названия не используется. Возможно, именно об этой теории говорили Моффисы в фильме о фильме, когда упоминали "некую девушку со сложной теорией".
18.08.2016 в 12:31

Moire, Даже не в этом дело. Это обрезанная таблица слева, причем непонятно по каким критериям. Борий и гассий - это вообще конец периода, а лантаноиды и актиноиды начинаются с других элементов. Прометий и нептуний выдернуты из середины.
18.08.2016 в 13:14

Не я ошиблась, пардон))) Это ракурс

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail