I believe in Steve Thompson
21.06.2019 в 12:30
Пишет EtoMaj:I`m floating around in extasyURL записи
Христиане потребовали от Netflix закрыть сериал Amazon «Благие знамения»
Принёс прекрасное. Гейман умиляется, Нетфликс стебётся. Грешно смеяться над больными, но как перестать?
На христианском сайте ReturnToOrder появилась петиция, призывающая отменить «богохульский сериал „Благие знамения“». Авторы заявления считают, что экранизация романа Терри Пратчетта и Нила Геймана нормализует сатанистов и издевается на божественной мудростью. При этом петиция обращена к стрим-сервису Netflix, тогда как сериал разработал и выпустил Amazon. Она собрала уже 20 000 подписей.
Среди претензий авторов петиции: дружба между ангелом и демоном; женский голос Бога; появление сатанистских «монахинь» и изображение всадников Апокалипсиса в виде байкеров.
«В конце концов, это отрицание Добра и Зла: морали и закона природы не существует, только гуманизм и в конечном итоге бесполезные принципы, — говорится в тексте петиции. — Это еще одна попытка нормализовать сатанизм, сделать его легким и доступным. Мы должны показать, что мы против. Пожалуйста, подпишите нашу петицию и скажите Netflix, что мы не будем молчать, пока они разрушают барьер, отделяющий нас от зла».
«Очень нравится, что они собираются писать Netflix, чтобы те отменили „Благие знамения“, — прокомментировал петицию Гейман. — Этим как бы все сказано».
Twitter-аккаунт британского Netflix пообещал, что не будут делать больше «Благих знамений».
Вот кусок петиции с фанатскими пометками, который Гейман перепостил у себя в твиттере. Что ещё сказать?
Христиане очень серьезно относятся к пророчествам Иоанна Богослова (есть, кстати, параллельные пророчества в книгах Даниила, Иезекиила и Исайи), и все это слишком трагично, чтобы стебаться над этим.
Весь фокус в том, что Гейман и Пратчет стебутся вовсе не над христианскими пророчествами, а над тем, как апокалипсис представлен в кино. В особенности в знаменитом фильме "Омен", который лично мне довелось увидеть в юности, как только он вышел.
Это же по сути сказка по мотивам того фильма. Заявление: "А вот мы с этим не согласны!" Там полный мрачняк - а тут очень светлый фильм.
Я, кстати, христианка, и пророчества в свое время изучала очень серьезно.
И многие в ужасе от того, что происходит прямо сейчас с нашим миром (если кратко, то признаков грядущего апокалипсиса все больше и больше).
Кстати, с христианской точки зрения перед каждым христианином стоит дилемма. Вот что делать: замедлять пришествие последних времен (а в этом может поучаствовать каждый христианин - стать тем самым "удерживающим", кто останавливает сползание мира в полный мрак) или же присоединиться к хору "Гей, гряди, Господи Иисусе!" (в смысле, приходи быстрее, мы тут уже устали ждать!"). И есть достаточно людей, кто считает себя христианином - и при этом старается ускорить наступление последних времен.
Вот Гейман и Пратчет - ребята умные. Они это знают и понимают. У них воинство ангелов жаждет войны и славы. Ну понятно же, что их ангелы - это не ангелы в христианском смысле (или берем шире - ангелы в понимании авраамических религий), это пародия на вполне себе земных властителей, желающих выяснить, "чья банда круче".
Адам Янг - "второй Адам", "Адам младший" - да он путь Христа прошел по сути.
Хорошо, он сын Сатаны - но чей он внук? Он внук самого Бога. Он ангельского рода. Он прошел искушения, и прошел их с честью. Ему предлагали власть над миром - он ее отверг. И от Сатаны отрекся трижды (между прочим, это часть формулы при крещении). А чудеса он творил и раньше, и продолжает творить. По сути вся Земля получила своего Ангела Хранителя. Потому что Адам любит Землю (и это то, что Азирафель почувствовал, когда они с Кроули приехали в Тадфилд в поисках Антихриста).
Нет, хорошая сказка. Очень хорошая.