I believe in Steve Thompson
Собственно, до поры до времени она меня не касалась. Никак.
Отголоски одной затяжной сетевой войны, конечно, докатывались до меня, потому что участники этой войны есть у меня в Избранном. И с той, и с другой стороны. Я читала. Но не комментила. Мало ли причин у людей для взаимной неприязни?
Тем более, постепенно узнавая подробности, я понемножку составляла свое мнение о конфликте. Вывод неоригинален: обе стороны неправы. И каждая сторона неправа по-своему. Неправа и по сути, и по методам ведения спора. Предмет спора для меня тоже неочевиден. Не тот это предмет, ради которого стоило так долго бить друг друга смертным боем. Возможно, есть другой предмет спора, о котором я попросту ничего не знаю... Впрочем, конфликт - это их дело, лезть в него я по-прежнему не хочу.
А вот чего я хочу - так это познакомиться с одним участником этого конфликта. С ним и его окружением. Человек меня заинтересовал. Очень заинтересовал. Прежде всего - своей смелостью и своими убеждениями. Поверьте, так высказать свои убеждения, как сделать этот человек - это надо было пойти против общих тенденций и общей тусовки, рискуя огрести по полной (и ведь огребает, но стоит на своем). Ничего подобного я не встречала. Я была удивлена (надо же, кто-то об этом еще пишет!), испугана (ведь достанется же человеку - неужели человек этого не видит!) и обрадована (значит, эти идеи можно воплощать и таким образом - и воплощать талантливо!).
И я намерена познакомиться с этим человеком поближе. Несмотря на предупреждение некоторых моих избранных, что это скучный, неинтересный и конфликтный человек (простите, ребята, насчет конфликтности я в курсе, а остальное, если оно будет иметь место, я и сама увижу).
Чего я опасаюсь - так это того, что другая сторона сочтет меня засланным казачком. И решит, что я влезла в их конфликт... Причем с целями - подлить масла в огонь, расширить свою аудиторию, заработать очки на дешевом пиаре, сделать себе имя и т.п.
Дорогие мои! Ваш конфликт мне до одного места! Мне интересны вы сами, а не ваши разборки.
Кто считает иначе - те в сад. На прогулку. Мозги проветрить. Проветрите - возвращайтесь.
А теперь предупреждение для узкого круга. Если вам покажется, что на меня начались наезды... И даже если вам не покажется, а они действительно начнутся, - ради Единорога, не вмешивайтесь. Я ценю вашу дружбу и участие, но - не вмешивайтесь.
Отголоски одной затяжной сетевой войны, конечно, докатывались до меня, потому что участники этой войны есть у меня в Избранном. И с той, и с другой стороны. Я читала. Но не комментила. Мало ли причин у людей для взаимной неприязни?
Тем более, постепенно узнавая подробности, я понемножку составляла свое мнение о конфликте. Вывод неоригинален: обе стороны неправы. И каждая сторона неправа по-своему. Неправа и по сути, и по методам ведения спора. Предмет спора для меня тоже неочевиден. Не тот это предмет, ради которого стоило так долго бить друг друга смертным боем. Возможно, есть другой предмет спора, о котором я попросту ничего не знаю... Впрочем, конфликт - это их дело, лезть в него я по-прежнему не хочу.
А вот чего я хочу - так это познакомиться с одним участником этого конфликта. С ним и его окружением. Человек меня заинтересовал. Очень заинтересовал. Прежде всего - своей смелостью и своими убеждениями. Поверьте, так высказать свои убеждения, как сделать этот человек - это надо было пойти против общих тенденций и общей тусовки, рискуя огрести по полной (и ведь огребает, но стоит на своем). Ничего подобного я не встречала. Я была удивлена (надо же, кто-то об этом еще пишет!), испугана (ведь достанется же человеку - неужели человек этого не видит!) и обрадована (значит, эти идеи можно воплощать и таким образом - и воплощать талантливо!).
И я намерена познакомиться с этим человеком поближе. Несмотря на предупреждение некоторых моих избранных, что это скучный, неинтересный и конфликтный человек (простите, ребята, насчет конфликтности я в курсе, а остальное, если оно будет иметь место, я и сама увижу).
Чего я опасаюсь - так это того, что другая сторона сочтет меня засланным казачком. И решит, что я влезла в их конфликт... Причем с целями - подлить масла в огонь, расширить свою аудиторию, заработать очки на дешевом пиаре, сделать себе имя и т.п.
Дорогие мои! Ваш конфликт мне до одного места! Мне интересны вы сами, а не ваши разборки.
Кто считает иначе - те в сад. На прогулку. Мозги проветрить. Проветрите - возвращайтесь.
А теперь предупреждение для узкого круга. Если вам покажется, что на меня начались наезды... И даже если вам не покажется, а они действительно начнутся, - ради Единорога, не вмешивайтесь. Я ценю вашу дружбу и участие, но - не вмешивайтесь.
-
-
17.06.2007 в 00:43Подскажи пожалуста.
-
-
17.06.2007 в 00:57Очень хотелось бы узнать о каком таком конфликте идет речь))))) Люблю такие ситуации.
А я вот их ненавижу.
Конфликт писательский. Кто у кого чего украл (имена, идею), кто добежал до этой идеи первым и кто кого и как в связи с этим назвал. Такие конфликты в той тусовке возникают постоянно.
Ничего интересного, в общем...
Тем более я этого объелась еще в университете, занимаясь там историей науки и устанавливая, кто из ученых первым дошел до такой-то и такой-то научной идеи, кто ее разработал, кто первым опубликовал и в какой стране она первой получила признание... Копаться в архивах было интересно, но читать на трех языках ругань 200-летней давности - честно говоря, не очень...
-
-
17.06.2007 в 01:09О ну это тем более интересно. сами не раз с таким сталкивались. Например у нас возникает идея, мы ею делимся с человеком которому доверяем, а через некоторое время человек посылает на три советские буквы и еще шантажирует твоими же идеями. Или еще хуже свои идеи видишь на сцене уже поставленными, тогда как нас самих с ними послали назвав их не интересными, а все что мы делаем плохим и не актуальным.
Так что подобная ситуация происходит везде и всегда.
И если зашла эта тема, то с тусовкой Makoto Kino на дневнике которой мы встречались произошла именно такая ситуация. Девушка которой я очень сильно доверяла меня кинула и убежала туда, при этом обвинив во всех грехах.
А Мишель чью честь от меня защищает весь интернет пришла ко мне сама, я о ее существовании и знать не знала, и так же начала оскорблять меня и мои работы. Вот такая война с моей стороны.
Я не хочу с тобой ругаться и поэтому обьясняю сейчас что у меня произошло с ними. Надеюсь ты поймешь. Более полная информация есть на моем дневнике.
-
-
17.06.2007 в 01:34Просто конфликты предполагают разные методы участия в них. И есть определенные неписанные правила. Можно как угодно ругаться, но, например, перенос конфликта в тему, где противник скорбит по погибшему в реале другу - это запрещенный удар. Человека, который так поступает, начинаю презирать противники и от него начинают отворачиваться сторонники. Причем имеют на это все основания. Потому что есть вещи, которые понять можно - а вот такое уже за пределом понимания. Сторонним же наблюдателям, как правило, совсем не интересен предмет конфликта - более интересно, кто и как во время этого конфликта держится и какие методы использует.
Такая вот суровая правда жизни.
-
-
17.06.2007 в 01:55Она превая начала, она нанесла мне удар в тот момент когда мне было очень, очень плохо. Я находилась в глубокой депрессии, мир рушился на глазах, а тут еще явление этой барышни. Это тоже было подло, очень подло. Так что я просто ответила ударом на удар.
И если уж на то пошло в ее дневнике я не сказала ничего плохого про ее друга, а то что она не понимает за что ей сочувствуют, но при этом реально оценивают ситуацию, то это ее проблема.
-
-
17.06.2007 в 02:12Это тоже было подло, очень подло.
Ну, крушение личной вселенной и гибель друга - вещи все-таки немного разные. Собственный мир можно выстроить заново - а вот друга уже не вернуть. Та тема была ее личным пространством для скорби по другу. Конфликтам (и даже намекам на него) там не место.
У меня в твоем возрасте (если он у тебя правильно указан в профиле) мир рушился с периодичностью раз в полгода - я не всегда успевала его восстановить.
Кроме того, есть расхожая поговорка: "Чужими грехами свят не будешь". Если с тобой поступили подло - стоит ли отвечать на это подлостью?