I believe in Steve Thompson
В дневнике Manticora наткнулась на вот такую дискуссию.
Интересно, а у составителей списка свои дети есть?
С "Гарри Поттером" Роулинг (со всем 7-томником) детишки обязаны ознакомиться в 5-6 лет, "Планету людей" Экзюпери полагается читать в 7-8 лет, "Диагностику кармы" Лазарева - кровь из носа, но одолей в 13-14 (произведение само по себе спорное, не говоря уж о том, что это вообще не литература, а скорее руководство к действию, написанное известным экстрасенсом - причем сам Лазарев еще не каждому взрослому рекомендует себя читать, в самом начале предупреждает, что сие чтение может оказаться опасным для читателя).
Лобсанга Рампу изволь прочесть в 15-16 лет, чтобы проникнуться восточной мудростью, а Библию (даже "Детскую", даже Евангелия) не смей трогать, пока тебе не стукнет 17... Зато после 17 - читай одновременно саму Библию и "Забавную Библию" Таксиля, Коран и Каббалу, Бардо Тхедол (Тибетскую книгу мертвых, если кто не в курсе) и Бхагават-Гиту, Дао де Дзинь и Талмуд. Во каша в голове будет!
А если ты любитель фентези и в 5 лет тебе мама прочитала "Хоббита" Толкиена, то продолжения во "Властелине колец" жди аж 12 лет - пока 17 не стукнет. Если невтерпеж, то можешь прочесть в 15, но Перумова, а самого Профессора - никак не раньше 17... Зато в 13-14 нормально пойдет Желязны "Хроники Амбера" (я поклонница Желязны, но по моему глубокому убеждению - всё же в таком возрасте это рановато читать)...
И так далее...
Интересно, а у составителей списка свои дети есть?
С "Гарри Поттером" Роулинг (со всем 7-томником) детишки обязаны ознакомиться в 5-6 лет, "Планету людей" Экзюпери полагается читать в 7-8 лет, "Диагностику кармы" Лазарева - кровь из носа, но одолей в 13-14 (произведение само по себе спорное, не говоря уж о том, что это вообще не литература, а скорее руководство к действию, написанное известным экстрасенсом - причем сам Лазарев еще не каждому взрослому рекомендует себя читать, в самом начале предупреждает, что сие чтение может оказаться опасным для читателя).
Лобсанга Рампу изволь прочесть в 15-16 лет, чтобы проникнуться восточной мудростью, а Библию (даже "Детскую", даже Евангелия) не смей трогать, пока тебе не стукнет 17... Зато после 17 - читай одновременно саму Библию и "Забавную Библию" Таксиля, Коран и Каббалу, Бардо Тхедол (Тибетскую книгу мертвых, если кто не в курсе) и Бхагават-Гиту, Дао де Дзинь и Талмуд. Во каша в голове будет!
А если ты любитель фентези и в 5 лет тебе мама прочитала "Хоббита" Толкиена, то продолжения во "Властелине колец" жди аж 12 лет - пока 17 не стукнет. Если невтерпеж, то можешь прочесть в 15, но Перумова, а самого Профессора - никак не раньше 17... Зато в 13-14 нормально пойдет Желязны "Хроники Амбера" (я поклонница Желязны, но по моему глубокому убеждению - всё же в таком возрасте это рановато читать)...
И так далее...
Ну-ну...
Во всяком случае, пока прослеживается именно такая тенденция.
Я прочитала все пять. Те, что вышли. Не один раз - два перевода и оригинал. Ничего. Жива.
Moire,
Знаешь, такими темпами, думаю, шестую и седьму книгу классифицируют как пособие для обучения детей чтению. Годика этак на три, на четыре.
Я пыталась читать Поттера своей дочке. Как раз в 5-6 лет. Ей было скучно слушать.