I believe in Steve Thompson
суббота, 30 апреля 2005
четверг, 28 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
Есть странная порода людей - их всё время предают.
На самом деле их предают ничуть не чаще и не больше, чем всех остальных. Просто они очень любят вставать в позу оскорбленной невинности и кричать, что их предали. И невдомек им, что друзья, которых они с таким пафосом обвиняют в предательстве, предателями как раз и не являются.
Такая вечная жертва мнимого предательства очень любит ставить своих друзей перед выбором: "Или я, или...". И если выбор сделан не в пользу "жертвы" - значит, друг предал... И плевать "жертве" в ее суперэгоизме, что сделав выбор в ее пользу, друг (если уж до конца следовать извращенной логике "вечной жертвы предательства"
всё равно становится предателем: меняется лишь объект предательства, но сам факт предательства этим не отменяется... Ведь раз он выбрал одного - значит, он предал другого. И даже если друг принял нужную сторону - это вовсе не означает, что он не будет поставлен перед столь же тяжелым выбором при первом же подходящем случае...
Но кем же на самом деле являются эти вечные "жертвы вероломства"? Возможно, мой вывод будет парадоксален, но именно они и есть самые настоящие, неподдельные предатели. В самом деле, если друг тебе дорог - разве ты будешь заставлять его выбирать между близкими ему людьми? Разве будешь обрекать на страдания этого идиотского выбора: кого из его близких нужно в обязательном порядке "предать"? Разве будешь безжалостно припечатывать ему ярлык предателя? Разве не твой долг как друга защитить его от страданий и дурной славы - почему же ты, напротив, предаешь его дурной славе и страданиям? Речь-то идет не о любовных отношениях, где третий лишний и подобный выбор неизбежен, а о дружеских, где третий не обязан быть лишним... И даже если этот третий - твой личный враг - разве не лучше примириться с ним ради твоего друга? Или хотя бы самому не провоцировать вражду...
Известно же, что громче всех "держи вора!" кричит сам вор. И чаще всех "меня предали!" кричит тот, кто сам способен на предательство...
На самом деле их предают ничуть не чаще и не больше, чем всех остальных. Просто они очень любят вставать в позу оскорбленной невинности и кричать, что их предали. И невдомек им, что друзья, которых они с таким пафосом обвиняют в предательстве, предателями как раз и не являются.
Такая вечная жертва мнимого предательства очень любит ставить своих друзей перед выбором: "Или я, или...". И если выбор сделан не в пользу "жертвы" - значит, друг предал... И плевать "жертве" в ее суперэгоизме, что сделав выбор в ее пользу, друг (если уж до конца следовать извращенной логике "вечной жертвы предательства"
всё равно становится предателем: меняется лишь объект предательства, но сам факт предательства этим не отменяется... Ведь раз он выбрал одного - значит, он предал другого. И даже если друг принял нужную сторону - это вовсе не означает, что он не будет поставлен перед столь же тяжелым выбором при первом же подходящем случае...Но кем же на самом деле являются эти вечные "жертвы вероломства"? Возможно, мой вывод будет парадоксален, но именно они и есть самые настоящие, неподдельные предатели. В самом деле, если друг тебе дорог - разве ты будешь заставлять его выбирать между близкими ему людьми? Разве будешь обрекать на страдания этого идиотского выбора: кого из его близких нужно в обязательном порядке "предать"? Разве будешь безжалостно припечатывать ему ярлык предателя? Разве не твой долг как друга защитить его от страданий и дурной славы - почему же ты, напротив, предаешь его дурной славе и страданиям? Речь-то идет не о любовных отношениях, где третий лишний и подобный выбор неизбежен, а о дружеских, где третий не обязан быть лишним... И даже если этот третий - твой личный враг - разве не лучше примириться с ним ради твоего друга? Или хотя бы самому не провоцировать вражду...
Известно же, что громче всех "держи вора!" кричит сам вор. И чаще всех "меня предали!" кричит тот, кто сам способен на предательство...
среда, 27 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
В дневнике Manticora наткнулась на вот такую дискуссию.
Интересно, а у составителей списка свои дети есть?
С "Гарри Поттером" Роулинг (со всем 7-томником) детишки обязаны ознакомиться в 5-6 лет, "Планету людей" Экзюпери полагается читать в 7-8 лет, "Диагностику кармы" Лазарева - кровь из носа, но одолей в 13-14 (произведение само по себе спорное, не говоря уж о том, что это вообще не литература, а скорее руководство к действию, написанное известным экстрасенсом - причем сам Лазарев еще не каждому взрослому рекомендует себя читать, в самом начале предупреждает, что сие чтение может оказаться опасным для читателя).
Лобсанга Рампу изволь прочесть в 15-16 лет, чтобы проникнуться восточной мудростью, а Библию (даже "Детскую", даже Евангелия) не смей трогать, пока тебе не стукнет 17... Зато после 17 - читай одновременно саму Библию и "Забавную Библию" Таксиля, Коран и Каббалу, Бардо Тхедол (Тибетскую книгу мертвых, если кто не в курсе) и Бхагават-Гиту, Дао де Дзинь и Талмуд. Во каша в голове будет!
А если ты любитель фентези и в 5 лет тебе мама прочитала "Хоббита" Толкиена, то продолжения во "Властелине колец" жди аж 12 лет - пока 17 не стукнет. Если невтерпеж, то можешь прочесть в 15, но Перумова, а самого Профессора - никак не раньше 17... Зато в 13-14 нормально пойдет Желязны "Хроники Амбера" (я поклонница Желязны, но по моему глубокому убеждению - всё же в таком возрасте это рановато читать)...
И так далее...
Интересно, а у составителей списка свои дети есть?
С "Гарри Поттером" Роулинг (со всем 7-томником) детишки обязаны ознакомиться в 5-6 лет, "Планету людей" Экзюпери полагается читать в 7-8 лет, "Диагностику кармы" Лазарева - кровь из носа, но одолей в 13-14 (произведение само по себе спорное, не говоря уж о том, что это вообще не литература, а скорее руководство к действию, написанное известным экстрасенсом - причем сам Лазарев еще не каждому взрослому рекомендует себя читать, в самом начале предупреждает, что сие чтение может оказаться опасным для читателя).
Лобсанга Рампу изволь прочесть в 15-16 лет, чтобы проникнуться восточной мудростью, а Библию (даже "Детскую", даже Евангелия) не смей трогать, пока тебе не стукнет 17... Зато после 17 - читай одновременно саму Библию и "Забавную Библию" Таксиля, Коран и Каббалу, Бардо Тхедол (Тибетскую книгу мертвых, если кто не в курсе) и Бхагават-Гиту, Дао де Дзинь и Талмуд. Во каша в голове будет!
А если ты любитель фентези и в 5 лет тебе мама прочитала "Хоббита" Толкиена, то продолжения во "Властелине колец" жди аж 12 лет - пока 17 не стукнет. Если невтерпеж, то можешь прочесть в 15, но Перумова, а самого Профессора - никак не раньше 17... Зато в 13-14 нормально пойдет Желязны "Хроники Амбера" (я поклонница Желязны, но по моему глубокому убеждению - всё же в таком возрасте это рановато читать)...
И так далее...
I believe in Steve Thompson
Взято из форума Бенедикта Авалонского. Читать внимательно!
1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если Вы хочу использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Что касается незаконченных предложений.
10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: обём статьи так все равно не сэкономить.
15. Не сокращ.!
16. Проверьте в тексте пропущенных слов.
17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.
18. Если неполные конструкции - плохо.
19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.
22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Праверяйте по словарю написание слов.
25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.
1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.
3. Если Вы хочу использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.
5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.
6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
7. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.
9. Что касается незаконченных предложений.
10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.
12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.
14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: обём статьи так все равно не сэкономить.
15. Не сокращ.!
16. Проверьте в тексте пропущенных слов.
17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.
18. Если неполные конструкции - плохо.
19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.
22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.
23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
24. Праверяйте по словарю написание слов.
25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.
I believe in Steve Thompson
Выкладываю сам текст. Актуально!
Десять заповедей программиста
1. Нет плюса, кроме плюса, но Си плюс плюс - самый приплюснутый из плюсов!
2. Чти операционную систему свою и не хай ее разработчиков, ибо им и без тебя икается. А то и сам таким станешь.
3. Ты байт системы, но если байт лишится своих битов, то как ему опять стать байтом?
4. Если у тебя хакер украл файл, пошли ему еще два по E-mail. В твоем каталоге сроду ничего путного не водилось, а мелкий спам душу согреет.
5. Если тебя друзья величают хакером, знай: ламер ты - ибо настоящего хакера не видно не слышно, и нет у него никаких друзей, кроме компьютера.
6. Не укради программы чужой. Да и зачем тебе чужие баги, если ты от своих не знаешь как избавиться?
7. Если новый компьютер соблазняет тебя, проапгрейдь старый, ибо лучше потерять малое количество баксов, чем большое, и по-малому подстраивать систему, чем переставлять весь софт по-большому.
8. Если жена конфликтует с компьютером, брось жену. Ибо компьютер кормит тебя, удовлетворяет и развлекает лучше. А жену можно подобрать новую, побродив по сайтам знакомств.
9. Возлюби ближнего своего, но через Интернет. Ибо СПИДом от этого еще никто не заражался.
10. Лучше компьютера может быть только пиво, но одно другому не мешает. Соблюдающий заповеди сии да спасен будет, и душа его после смерти продолжит жизнь вечную, обретя покой и усладу в безбрежных виртуальных садах компьютерных сетей.
Десять заповедей программиста
1. Нет плюса, кроме плюса, но Си плюс плюс - самый приплюснутый из плюсов!
2. Чти операционную систему свою и не хай ее разработчиков, ибо им и без тебя икается. А то и сам таким станешь.
3. Ты байт системы, но если байт лишится своих битов, то как ему опять стать байтом?
4. Если у тебя хакер украл файл, пошли ему еще два по E-mail. В твоем каталоге сроду ничего путного не водилось, а мелкий спам душу согреет.
5. Если тебя друзья величают хакером, знай: ламер ты - ибо настоящего хакера не видно не слышно, и нет у него никаких друзей, кроме компьютера.
6. Не укради программы чужой. Да и зачем тебе чужие баги, если ты от своих не знаешь как избавиться?
7. Если новый компьютер соблазняет тебя, проапгрейдь старый, ибо лучше потерять малое количество баксов, чем большое, и по-малому подстраивать систему, чем переставлять весь софт по-большому.
8. Если жена конфликтует с компьютером, брось жену. Ибо компьютер кормит тебя, удовлетворяет и развлекает лучше. А жену можно подобрать новую, побродив по сайтам знакомств.
9. Возлюби ближнего своего, но через Интернет. Ибо СПИДом от этого еще никто не заражался.
10. Лучше компьютера может быть только пиво, но одно другому не мешает. Соблюдающий заповеди сии да спасен будет, и душа его после смерти продолжит жизнь вечную, обретя покой и усладу в безбрежных виртуальных садах компьютерных сетей.
I believe in Steve Thompson
вторник, 26 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
понедельник, 25 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
(всегда актуально)
Не думай.
Думаешь - не говори.
Думаешь и говоришь - не пиши.
Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай.
Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
Не думай.
Думаешь - не говори.
Думаешь и говоришь - не пиши.
Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай.
Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
вторник, 19 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
http://www.bj.ru/trends/2005/4/13/722.html
Может, я чего не понимаю? Ну нельзя же так откровенно притягивать за уши...
Может, я чего не понимаю? Ну нельзя же так откровенно притягивать за уши...
09:55
Доступ к записи ограничен
I believe in Steve Thompson
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 16 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
Это сообщество и стало причиной моего появления на дневниках.
http://diary.ru/~antikurvin/ - "Общество амбарских ренегатов".
Я активный участник сообщества и "амбарский ренегат" со стажем.
Кто знаком с людьми, проектом и событиями, о которых ведется речь - тот поймет...
http://diary.ru/~antikurvin/ - "Общество амбарских ренегатов".
Я активный участник сообщества и "амбарский ренегат" со стажем.
Кто знаком с людьми, проектом и событиями, о которых ведется речь - тот поймет...
11:08
Доступ к записи ограничен
I believe in Steve Thompson
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 12 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
воскресенье, 10 апреля 2005
I believe in Steve Thompson
Таки решила завести дневник. И вроде бы нельзя сказать, что мне нечего делать. И на восторженную барышню, доверяющую свои мысли и чувства дневнику, я тоже непохожа. Но всё равно - завожу. Быть может, из этого и выйдет что-нибудь путное...
Первая запись - просто тестовая.
Первая запись - просто тестовая.