Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Болею, но все равно на работе.

Выдержка из письма заказчика:
"В визитке... убрать фак и изменить номер телефона на..."

С болезни не сразу поняла, чего там убрать надо

@темы: Салон магии и гадания

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Так, ребята, я приболела.
И потому на соо не пойду еще пару дней.
Потому что в здоровом состоянии я еще себя контролирую, а в больном завожусь с полоборота, потом сама оху... эээ... удивляюсь.
И, кажется, паре-тройке человек я чего-то не то наговорила, хотя и умеренно, но все равно... того... не буду провоцироваться.
Ну, кто меня и тут, и там читает, если меня там потеряли и спрашивают, то меня еще пару деньков не будет. По уважительной причине.
Да, знаю, что съемки заканчиваются и обсуждать уже будет формально нечего. А фактически мы еще до выходных интереса не потеряем.
А я сразу за несколько дней и нагоню.

А теперь, чтоб два раза не вставать: дошла я до "Игры в имитацию". Посмотрела. В дубляже. Теперь думаю дойти и до варианта с субтитрами.
В связи с просмотром пилю кулстори.

Ну, старые ПЧи в курсе, что я математик по образованию? Новым сообщаю сейчас.
История довольно старая и произошла, когда я заканчивала первый курс.
Вообще быть студентом-математиком - это ежедневно впихивать в себя огромное количество предельно абстрактной информации, как-то ее в своей памяти укладывать, структурировать, учиться оперировать ею... а на следующий день все это повторяется. Так что и сны нам периодически снились... довольно абстрактные. Особенно перед экзаменом. Одной моей подруге, например, всю ночь снилось, что она финитная функция, голоморфная вне области кровати. Утром она сдавала экзамен по функциональному анализу. А уж из матрицы, как из лабиринта, пытался выбраться, наверно, каждый второй студент, если не каждый первый.
Так вот. Я сдавала экзамен по математической логике и дискретной математике. Едва ли не половина сдаваемого материала была посвящена машинам Тьюринга. Да, того самого Тьюринга, фильм о котором я только что посмотрела.
Весь день накануне экзамена я к этому экзамену готовилась. А ночью мне снился сон. И в этом сне я была машиной Тьюринга. Всю ночь я принимала бесконечные последовательности нулей и единиц, преобразовывала их, а потом передавала на выход. Всю ночь трудилась. К утру устала дико. Еще бы: ведь моя работа была бесконечной. На экзамен пришла с головной болью, и экзамен сдала с трудом.
В общем, с тех пор я знаю, как чувствует себя машина Тьюринга. Знаю изнутри.
А вот как я должна была выглядеть снаружи (хотя бы примерно), я узнала только что. И всего каких-то 27 лет прошло...
Думаю, мы с Кристофером были бы отличной парой.

На всякий случай:
НЕ В ОБЗОРЫ!

@темы: Игры, Чувства, Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ПЧам, старым и новоприбывшим

Пожалуй, это стоит сделать.
За последнюю неделю-другую вас у меня, дорогие читатели, стало больше ровно на двадцать человек.
Полгода у меня в дневнике ничего не происходило, а тут я снова стала писать о Шерлоке.
Мои старые читатели даже порадовались моему возвращению.
Спасибо вам, ребята!
Честно признаюсь: я понятия не имею, насколько у меня хватит запала.
Да и последние обсуждения (преимущественно Рейхенбаха и третьего сезона) идут сейчас не здесь, а на соо. Параллельно с обсуждением текущих съемок.
sherlockbbc.diary.ru/p201095596.htm?from=930
sherlockbbc.diary.ru/p202206069.htm?from=30
То, что наобсуждали, со временем перенесу сюда. Потому что довольно стройная картинка вырисовывается. Может, она и неверная, но с нашего угла зрения настолько красивая, что менять не хочется.
Мы еще не все обсудили, пара-тройка тем ждет своей очереди.
Тем, кто все еще хочет "влиться" в обсуждение, а ждать, когда я все причешу и выложу сюда, не хочет, предлагаю сходить на соо по ссылкам.
Тем же, кто, наоборот, пришел оттуда сюда, и пришел как раз за Шерлоком, предлагаю искать посты по тематическим тегам, указанным под этим постом.
И - Велкам!
Добро пожаловать в филиал клуба имени Филиппа Андерсона.
Место проведения заседаний - опушка сербского леса.
Приходите, не пожалеете.
Ну, я на это надеюсь.

@темы: I am Sherlocked, I am Jimlocked, Сказки сербского леса

---

Мне запрещен доступ на соо sherlockbbc.
Никогда такого не было.
Интересно, это глюк? Или я написала в своей аналитике что-то неправославное?

UPD. Это был глобальный глюк.

---

Спасла сегодня человека. Возможно, даже не одного. Как минимум, от серьезных травм. Хотя травмы он все-таки получил.
Можно сказать, день прожит не зря.
Да, сама я отделалась небольшим синяком.
Хорошие у меня рефлексы, оказывается. И руки сильные. На работе накачала.

@темы: Салон магии и гадания

---

Кстати... Обсуждение последнего поста (и не столько его самого, сколько темы лекарственного сна) переместилось сюда:
sherlockbbc.diary.ru/p201095596.htm?discuss&fro...
Даже не скажу, с какой страницы.
Если для вас закрыто - надо подать админам заявку на вступление в сообщество.

---

Раз, два, три, четыре, пять, пятый вышел погулять...

Сначала я хочу поблагодарить своих читателей – вы, ребята, умеете задавать хорошие и правильные вопросы.

Итак, спусковым крючком стал вопрос к посту двухлетней давности «Каждый охотник желает знать». Вопрос был о количестве снайперов у Мориарти в сцене на крыше. К этому вопросу мы еще вернемся.


Основной целью того старого поста был поиск места, где сидит снайпер. Это место было найдено с точностью до буквально пары окон.

Мы знаем имя снайпера (Хайме Гаусс, боливиец), мы знаем, как он выглядит. И мы знаем, что с той точки, где он сидел, было отлично видно падение Шерлока от начала до конца – потому что одноэтажное здание не загораживало ему обзор. Единственным препятствием был грузовик с сетчатыми бортиками, который довольно быстро уехал.

То есть, наш снайпер видел все. Или, по крайней мере, имел такую возможность.

Еще одним человеком, который видел все, была чернокожая девушка на остановке автобуса. Ей даже грузовик обзор не загораживал. Третьим человеком, который мог видеть все, был второй велосипедист (впрочем, ему мешал грузовик – но не одноэтажное здание). Первый велосипедист, как мы знаем, был в момент падения недалеко от Джона, и видел он примерно то же, что и Джон. Это те люди, которых я два года назад назвала «неслучайными» людьми. Они чьи-то агенты (пока не будем уточнять, чьи), и они находились на площади в ожидании каких-то событий. Когда же события начали происходить, ни один из них не был удивлен, расстроен, напуган или возмущен. Они просто делали то, ради чего пришли. Снайпер в кого-то целился или наблюдал. Девушка просто наблюдала за телом с близкого расстояния. Первый велосипедист сбил Джона. Второй просто проехал мимо группы подбежавших к телу людей, наблюдая за этой группой. Собственно, все.

Этих троих оставим, вернемся к снайперу.

Наш снайпер при ближайшем рассмотрении оказался несколько иной личностью, чем я считала до сих пор.

До сих пор я думала, что он пришел на площадь по заданию Джима, и его целью был Джон. Сейчас я уже так не думаю.

Сразу хочу предупредить: в этом посте я буду рассматривать события на площади перед Бартсом без учета событий третьего сезона. Если только в конце упомяну, а пока нет. Будем считать, что нам известно только то, что было в первом-втором сезоне.

Итак, что нам известно о Хайме Гауссе?

Он профессиональный убийца. И он охотится за код-ключом. И это он стрелял в Сулеймани и Стефана Трибека, когда те слишком приблизились к Шерлоку. У Хайме Гаусса две цели: получить код-ключ и охранять Шерлока от своих коллег. Теперь вопрос (который я должна была задать себе еще два-три года назад, но почему-то не задала): с чего бы Хайме Гауссу вдруг отказаться от этих двух целей и сделать своей целью Джона? Джим за несколько часов успел его перевербовать? А зачем? У него своих киллеров мало? У Джима есть агент в полиции – тот парень в красной рубашке. У него есть громила-ремонтник (и тот как раз «пасет» в этот момент миссис Хадсон). Третий киллер тоже бы нашелся. Но вместо третьего киллера нам показывают Хайме Гаусса. Зачем? Чтобы сбить нас с толку? Или, наоборот, чтобы дать какую-то нить?

Логично было бы предположить, что Хайме Гаусс засел на своем месте и наблюдает за воротами Бартса, потому что знает: Шерлок в Бартсе и должен выйти через них. А еще там Джим Мориарти (и об этом Хайме Гауссу наверняка тоже известно).

Немного отвлечемся и пересчитаем охотников за код-ключом.

Майкрофт показал Джону четверых. На самом деле их пятеро. За квартирой Шерлока через веб-камеру наблюдали пять человек.

Быстрая сеть (русский) - Людмила Дьяченко.
Red-de-cielo (испанский) - Хайме Гаусс (боливиец, а в Боливии говорят по-испански).
Bota-e-internetit (албанский) - Сулеймани.
Webchodit (чешский) - Стефан Трибек.
Juurdepaas (эстонский) - хз кто.

Сулеймани и Трибек убиты коллегами за попытку пообщаться с Шерлоком.
Остались трое: Людмила Дьяченко, Хайме Гаусс и неизвестный эстонец (эстонка?).

Сулеймани убит тремя раздавшимися почти одновременно выстрелами. Вряд ли кто-то стрелял дважды - они профессионалы. Выстрелов, по идее, должно было быть четыре - но может быть, какие-то два были сделаны одновременно. Или кто-то не стрелял – был занят чем-то другим. Не знаю. Я отчетливо слышу три.

Стефан Трибек тоже убит тремя выстрелами. Тут все сходится. Осталось их четверо. Один поговорил с Шерлоком – остальные трое его убили.

Людмилу Дьяченко и Хайме Гаусса мы знаем в лицо. Про эстонца знаем только то, что он существует.

Итак. Джон возвращается с Бейкер-стрит и отвечает на звонок Шерлока. Шерлок умоляет Джона не приближаться к воротам Бартса. Опять же – зачем?

О том, что код-ключа не существует, Шерлок знает (или с самого начала знал, или ему вот только что Джим рассказал). Но охотники за код-ключом об этом еще не знают. Поэтому Хайме Гаусс продолжает наблюдать за воротами госпиталя. Оттуда может выйти Шерлок. Или Джим. Или к воротам могут приблизиться Людмила Дьяченко или эстонец. Да, эти двое уцелевших охотников за код-ключом тоже где-то на площади. А еще на площади – где-то рядом с Джоном – находится еще один киллер – посланец Джима, персональный убийца Джона.

Шерлок просит Джона держаться подальше от ворот, чтобы все время держать его у себя на виду. А киллер Джона наблюдает и за Джоном, и за Шерлоком. И мы не знаем, кто он. Шерлок тоже не знает. Возможно, тот снайпер в окне напротив, а может быть, какой-то «случайный прохожий» на площади. Или вон тот велосипедист. В любом случае – Джону нельзя приближаться к Шерлоку. Уже нельзя. И в ворота Джону входить нельзя – для Шерлока это бы означало потерю контроля за ситуацией, а киллер потерял бы из виду Шерлока, если бы двинулся в ворота вслед за Джоном – и очень может быть, что в этом случае он бы просто убил Джона, не дожидаясь прыжка Шерлока.

Вот мы и посчитали всех киллеров. Мы знаем всех, кроме двоих.

Мы не знаем эстонца – охотника за код-ключом. И мы не знаем, кто в действительности должен был убить Джона, если бы Шерлок не прыгнул.

Как думаете: Мэри Морстен может оказаться кем-то из этих двоих? Да, это версия.

А вот теперь возвращаемся к «неслучайным людям». Я говорила, что они чьи-то агенты – но вот чьи?

Они могли быть агентами Джима – и тогда наблюдать за прыжком Шерлока, «чтобы все было по правде, без фокусов». Но они могли быть и помощниками наших охотников за код-ключом. Самим киллерам код-ключ без надобности – понятно, что они работают на кого-то другого, на каких-то хозяев или организации (преступные, террористические и т.д.). Так что к ним вполне могли приставить помощников – в конце концов, киллеры тоже люди, они не могут наблюдать круглосуточно, им надо и поесть, и поспать, и душ принять, и как-то легализоваться (Стефан Трибек вон даже официально в каком-то компьютерном магазине работал – должен же был он на этой работе хотя бы иногда появляться!). По одной из версий третьего сезона все они – агенты Майкрофта, но в это я, сами понимаете, не верю. Могу поверить только в то, один-два агента Майкрофта и правда были на площади – но не все люди на площади, как один, работают на Майкрофта.

Итак, если эти «неслучайные люди» - помощники охотников за код-ключом, то что у нас получается? У нас получается, что они занимались тем же, что и сами охотники – следили за тем, чтобы никто из других охотников не приблизился к Шерлоку. Сами они тоже не могли приблизиться к Шерлоку. Что и видим. Даже девушка – находящаяся ближе всех – держалась от тела на расстоянии пары метров. Она внимательно наблюдала за всеми манипуляциями с телом – но сама к телу не приближалась.

Второй велосипедист проехал рядом – но ничего подозрительного не заметил.

А первый сбил Джона сразу после падения Шерлока. Зачем? И кто он такой?

Переберем возможные версии.

1. Велосипедист – персональный киллер Джона от Джима (либо просто агент Джима). Зачем сбил? Может быть, для прояснения ситуации. Жив Шерлок или нет – пока не известно. Соответственно, непонятно: убивать Джона или не стоит. На всякий случай пока собьем, а там посмотрим. Версия дурацкая – но какая есть.

2. Он и есть эстонец – охотник за код-ключом. Шерлок только что совершил самоубийство, перед этим он о чем-то говорил с Джоном – не иначе как о код-ключе. Может быть, сказал ему, в каком кармане находится код-ключ? Тогда этот наезд имеет смысл – помешать Джону обыскать карманы Шерлока до того как к телу подойдет кто-нибудь другой – врачи, полицейские…

3. Он помощник одного из охотников за код-ключом. Тогда цель наезда та же, что и в пункте 2.

4. Он агент Майкрофта (или Шерлока, или обоих братьев). Тогда у нас реализуется какая-нибудь версия из третьего сезона. Для кого-то это, может быть, и истина, но я в это не верю.

5. Он хулиган. Целью было просто сбить случайного человека и посмотреть, как тот беспомощно катается по асфальту.

Вроде все версии? Если упустила какой-нибудь вариант, напишите в комментах.

Я не знаю, как вели себя после падения Шерлока эстонец и Людмила Дьяченко и что они делали. Но мы знаем, что делал Хайме Гаусс. Он наблюдал за местом падения Шерлока. Ему не все было понятно – тело загораживали другие люди. Но он знал, кто такой Джон, какое отношение имеет к Шерлоку, и он видел, как Джон, расталкивая других, пытался пробиться к телу Шерлока. Он видел и то, что парамедики не давали Джону подойти достаточно близко, чтобы Джон мог достать что-нибудь из кармана Шерлока. Если девушка именно его агент, то он и от нее мог получить подтверждение, что Джон ничего у Шерлока не взял. Кстати, эта девушка – более вероятный агент Хайме Гаусса, чем другого охотника за код-ключом. Девушка чернокожая, Хайме Гаусс – боливиец, а остальные охотники все-таки из Восточной Европы, и их агенты тоже скорее европейцы, чем представители других рас. Но это лишь вопрос вероятности.

Итак, Хайме Гаусс убедился, что Джон у Шерлока ничего не взял. Шерлока увезли врачи. Джон остался снаружи. Больше наблюдать с этой точки не за кем и не за чем. И Хайме Гаусс разбирает винтовку и уходит.

Теперь посмотрим с точки зрения охотников за код-ключом на Джима и встречу Джима с Шерлоком.

Джим передал код-ключ Шерлоку. Пока эти двое не встретились, код-ключ у Шерлока.
Но вот они встретились. Дальнейшая судьба код-ключа? Или он остался у Шерлока – или вернулся к Джиму. Так что все охотники терпеливо ждали окончания этих переговоров. Где ждали? Могли на площади. Могли сидеть у окон окрестных домов – как это сделал Хайме Гаусс. Могли как-то перемещаться – но они в любом случае были где-то рядом.
Если они видели ход переговоров – то могли видеть и заключительное рукопожатие. И самоубийство Джима видели тоже. Человек на крыше застрелился – это было для киллеров более чем понятно. Видели они так же и то, что Шерлок к Джиму не подходил, жив тот или нет, не проверял. Если код-ключ был у Шерлока до переговоров – то он остался у Шерлока и после переговоров. Джим стреляется в момент рукопожатия – спрятать куда-то код-ключ он просто бы не успел.

Был еще один момент прямого контакта – когда Шерлок хватает Джима, держа того над краем крыши. Но Джим поднимает руки – пустые. Вряд ли передача код-ключа состоялась во время настолько эмоциональной сцены.

Итак, что у нас получается. Джим мертв – и Шерлок у Джима ничего после смерти не забирает (и ничего ему не подбрасывает). Шерлок мертв – и Джон тоже ничего не забирает у Шерлока (и тоже ничего не подбрасывает). И что тогда с код-ключом? Где он? А вот это неясно.

Стоп, а куда делось тело Джима?

Думаю, желающие забрать его тело (или хотя бы обыскать) могли создать приличную очередь.

Тело Джима (живое или мертвое) могли забрать люди Джима. Оно могла заинтересовать агентов Майкрофта. Но больше всех его тело интересовало, конечно же, охотников ха код-ключом. Думаю, именно они первыми добрались до Джима. То есть, нет, не так.

Если Джим только имитировал свою смерть, но не умер, – то ему следовало исчезнуть сразу после прыжка Шерлока. Этот прыжок – отличный отвлекающий маневр. Пока все внимание охотников за код-ключом приковано к тем, кто желал бы обыскать карманы Шерлока, люди Джима могли быстренько утащить и впоследствии оживить хозяина.

Если Джим действительно умер, то возможны два варианта.

1. Ему было все равно, что станет с его телом после его смерти. Никаких распоряжений своим людям на этот счет он не оставлял – и тогда, весьма вероятно, до тела Джима первыми действительно добрались охотники за код-ключом.

2. Он и свою смерть хотел сделать частью шоу. Я уже говорила о том, что Джиму наверняка понравился бы газетный заголовок в духе «Лживый детектив убивает главного свидетеля своей лжи (или, скажем, принуждает его к самоубийству), а затем убивает и себя». И тогда он был бы заинтересован в том, чтобы его тело нашла полиция, а история попала в газеты.

Но полиция его тело не нашла. Кто-то раньше полиции нашел тело Джима и спрятал его. Кто? Охотникам за код-ключом его тело ни к чему – им достаточно убедиться, что при теле ничего нет. Люди Джима? Могли при первом варианте, но оставили все как есть при втором. Остаются люди Майкрофта – вот уж кому лишнее подтверждение того, что Шерлок – преступник, было совсем не нужно. Тогда они и кровь Джима могли подчистить, и все свидетельства его пребывания на крыше уничтожить.

Собственно, на этом все.

Теперь вопрос: почему эта версия не всплыла раньше? Очень просто: особенности человеческой психологии. Нам же сказали, что код-ключа нет? Значит, и все версии, связанные с код-ключом после того момента, как мы это наверняка узнали, не стоят нашего внимания. А это, как оказалось, не так. Мы-то знаем, но есть в сериале персонажи, которые этого не знают или пока не знают. И они продолжают действовать так, как будто код-ключ существует.

В общем, я в эту психологическую ловушку попала. И только сейчас мне удалось взглянуть на все по-иному.

А что же третий сезон? А он слишком нереально выглядит, чтобы его можно было рассматривать всерьез.

Да и «Рейхенбах», честно говоря, не очень-то реален. Нет, нам все время дают понять, что вся серия – это воспоминания Джона, и даже нужные киноприемы для этого используют. Но есть в серии моменты, где Джона нет. Есть сцены, при которых Джон не присутствовал и никто ему о них не рассказывал. Но в них участвовал Шерлок. Все-таки у нас Шерлок – главный участник и наблюдатель. И нам это показывают в сцене на кладбище. Все это – воспоминания Шерлока. И, наверно, его представление о том, что мог бы об этом знать и помнить Джон.

Но если «Рейхенбах» - это основанные на реальности воспоминания, то третий сезон, на мой взгляд, - уже чистая фантазия. Сон. Глюк. Фантом. История о том, что могло бы быть, если бы...

Но об этом – в следующий раз. Да, с подробностями и обоснуями.

UPD. Мысль в голову пришла.
Джим приставил убийц к друзьям Шерлока примерно с того момента, когда у посла похитили детей. Вспомните: Джон приехал домой после разговора с Майкрофтом и в дверях столкнулся с громилой-ремонтником. А поднявшись наверх, он застал полицию, и от нее узнал о похищении детей. Итак, громила уже пасет миссис Хадсон, парень в красной рубашке активно ищет детей вместе с полицией, все время мелькая на заднем плане, - и, соответственно, находится рядом с Лестрейдом. Где убийца Джона? А ведь он тоже должен находиться где-то рядом и пасти своего клиента. Учитывая, что Джон не сидит на месте, а носится по городу вместе с Шерлоком, можно предположить, что и этот киллер достаточно мобилен. Один и тот же таксист? Не исключено,что он даже иногда подвозил то Джона, то Джона и Шерлока разом. Заметить-то его вряд ли заметили (особенно если он менял машины). Вон даже Шерлок и то не сразу заметил, что его Джим подвозил - а неизвестного таксиста Джон тем более не заметит. Мы же знаем, что таксисты - как невидимки.
В общем, я ставлю на таксиста. И ведь таксиста нам подсказали. Ну, не совсем таксиста. Показали такси. Когда Джим говорит об убийцах друзей Шерлока, нам показывают двух убийц, а вместо третьего - Джона, едущего в такси.
Кстати, я помню дискуссию, где говорили как раз о том, что убийцей Джона может быть таксист. Но нас так хорошо отвлекли зрелищем головы Джона в прицеле винтовки одного из охотников за кодом... В общем, я опять купилась.

ОБЗОРАМ

[L]Moire[/L] заново <a href="http://0601.diary.ru/p202026919.htm">пересчитывает киллеров</a> на площали перед Бартсом и удивляется результату.

@темы: I am Sherlocked, Сказки сербского леса

---

А теперь о моем дне рождения.
Спасибо тем, кто поздравил и кто еще поздравит.
Самой себе я уже сделала подарок - полезный, как всегда.
Неожиданный подарок я получила непосредственно от Моффата - в рождественской серии "Доктора Кто".
Кажется, он там объяснил все нестыковки "Шерлока".
Я-то гадала: что он знает об особенностях работы сознания во сне? Оказывается, все он знает об этом, абсолютно все - во всяком случае, все, что об этом известно на данный момент. И его так распирает, что он все время хочет об этом говорить.
В "Докторе Кто" уже несколько серий на эту тему, так что очень вероятно, что это и в "Шерлока" проникло.
В общем, додал и не разочаровал.
Короче, версия о лекарственном сне в 3-м сезоне по-прежнему актуальна.

Так, вроде бы хотела о себе и своем ДР, а снова свернула на "Шерлока".
Да, я неисправима.

Спасибо всем, кто был со мной этот год.
Всех люблю!

---

Итак, этот день снова наступил.

С днем рождения, мистер Холмс!
И спасибо Вам за Ваши уроки - они мне очень пригодились в жизни.
Книги с Вашими приключениями были самым лучшим подарком.
Это было в детстве, но я помню до сих пор.
Удачи Вам и новых приключений у новых авторов, мистер Холмс!

@темы: I am Sherlocked

---

По ходу я совсем закуклилась.
Скорей бы каникулы...
На этот раз никаких наполеоновских планов. Только:
а) выспаться
б) закончить наконец самообразование по одной весьма специфической теме.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Оказывается, я не заходила сюда больше месяца.
Кошмар...
Зашла только потому, что я, как тот бессмертный пони, сейчас на работе. Одна. И у меня перерыв на кофе. И никто меня не достает.
Принтер печатает тираж, а я отдыхаю между двумя раундами глобальной резки.
Вот так.
Работы очень много. (Кризис? Какой кризис?).
Снова появлюсь, наверно, только ближе к Новому году.
Всем привет.

@темы: Салон магии и гадания, Я

---

У Шерлоков деанон.
А я все делаю в последнее время через силу. Даже деанониться нормально не могу, хотя событие, вроде, радостное...
Может быть, в выходные...

@темы: Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мой мотиватор на сегодня

Ни одна работа не бывает слишком сложной, если разделить ее на небольшие задачи.

Генри Форд, промышленник

Зачотный, однако, мотиватор.
Учитывая, что я уже второй месяц тружусь над одной вещью...

@темы: Салон магии и гадания

---

Коридор затмений, говорите?
Ну нормально, чо...
И лично у меня ветер перемен подул со страшной силой, а это всегда сопровождается глобальным личным пиздецом (денег нет, зарплату задерживают, наша контора вот-вот накроется, вся семья болеет - кто чем, я естественно, тоже).
Пока что жду, когда ветер перемен наконец-то подует в нужную мне сторону (он пока шквалистый, дует, кажется, со всех сторон). И - готовлюсь.
Настроение, как ни странно, хорошее.

@темы: Салон магии и гадания, Я

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра